Acto de repulsa por la destrucción de la cueva de Chaves en Bastarás Los dueños de la finca y del coto privado de caza han arrasado el yacimiento

Unas 200 personas condenan la destrucción de la cueva de Chaves. Foto: Asistentes a la concentración en Bastarás: ¡¡Si bien los cuentas hay unos 90 y no 200!!. | VÍCTOR IBÁÑEZ LA HOYA - PATRIMONIO Diversas asociaciones y partidos políticos reclamaron que se haga justicia. Pablo BORRUEL 04/05/2009 Alrededor de doscientas personas expresaron su rechazo unánime a la destrucción de la cueva de Chaves durante una concentración celebrada ayer en Bastarás, y exigieron que se haga justicia condenando a los responsables de este "atentado contra el patrimonio". BASTARÁS.- El acto estaba convocado por la Federación Aragonesa de Montaña (FAM), la Federación Aragonesa de Espeleología, la Asociación de Amigos del Museo de Huesca, la Asociación de Acción Pública para la Defensa del Patrimonio Aragonés (Apudepa), Ecologistas en Acción y la Asociación San Martín de Sieso, y fue respaldado por militantes de IU y CHA que se sumaron a la iniciativa. Representantes de los colectivos organizadores de la concentración condenaron la destrucción del citado yacimiento arqueológico. En primer lugar, Chesús Ferrer, coordinador de Ecologistas en Acción en Aragón, recordó que "la explotación privada de caza, de unas 1.500 hectáreas, está asentado en una zona de un valor natural incalculable". Además, indicó que el vallado de la propiedad "ocupa un monte de utilidad pública de unas 270 hectáreas e impide el acceso a un antiguo camino real entre Huesca y Boltaña". Ferrer resaltó, asimismo, que la propiedad acumula más de cien denuncias en los últimos años. "La destrucción de la Cueva de Chaves tiene que suponer un punto de inflexión para conseguir que el vallado desaparezca y los bienes de su interior vuelvan a ser de dominio público", afirmó. Por su parte, Luis Masgrau, presidente de la FAM, reivindicó "caminos y espacios libres" y afirmó que "hay que terminar con el expolio que se ha producido con la destrucción de la cueva de Chaves y el vallado". La Federación Aragonesa de Montaña y Ecologistas en Acción están trabajando en la organización de una marcha senderista por el interior de la zona pública del vallado, la realización de un documental sobre los usos que realiza la finca y la intervención en el proceso judicial, una vez que la fiscalía haya terminado sus diligencias. Belén Boloqui, presidenta de Apudepa, subrayó que es "inconcebible que se pueda expoliar un yacimiento de características prehistóricas y, en definitiva, un territorio". A juicio de Boloqui, la reivindicación tiene que realizarse "ante las administraciones aragonesa y central". La presidenta de Apudepa recordó que el convenio europeo del paisaje, aprobado el año pasado, da la posibilidad de hacer "catalogaciones locales". A este respecto, añadió que "el paisaje es una identidad cultural". Por su parte, el presidente de la Asociación de Amigos del Museo de Huesca, Félix Montón, fue el encargado de leer manifiesto conjunto de los colectivos participantes, en el que se subrayó que la destrucción de la Cueva de Chaves "impide la recogida de elementos que han sobrevivido a través del tiempo, de acuerdo con un método científico, contrastado y riguroso". Durante su intervención, indicó que la cueva de Chaves era uno de los yacimientos arqueológicos más importantes de España y el más destacado en la Comunidad aragonesa. Hasta el momento, aseguró, "sólo se conocía un cinco por ciento de la información que se había preservado durante milenios hasta la actualidad". Los colectivos definieron "la destrucción de la cueva de Chaves como un atentado contra el patrimonio, y exigieron que se haga justicia a los autores de este triste y lamentable desatino".

Acto de repulsa por la destrucción de la cueva de Chaves en Bastarás. Los dueños de la finca y del coto privado de caza han arrasado el yacimiento neolítico. I.G.M. Bastarás
Ecologistas, montañeros, arqueólogos, historiadores y otros defensores del patrimonio cultural y natural de la provincia de Huesca se reunieron ayer en el núcleo deshabitado de Bastarás, en el Parque de Guara, para condenar la destrucción de la cueva de Chaves, uno de los dos yacimientos neolíticos más importantes de España. La gruta, que ha deparado importantes hallazgos y prometía nuevos descubrimientos, ha quedado arrasada. La Fiscalía, a petición de Patrimonio, investiga lo ocurrido.
La cueva está en una finca particular que han pasado por distintas manos y ahora pertenece a la empresa FINBAS S.A., de la que es dueño el empresario de la minería Victorino Alonso", según afirmó el coordinador de Ecologistas en Acción, Chesús Ferrer. Los asistentes a la concentración denunciaron "la impunidad con la que los propietarios de la finca y del coto de caza donde está la cueva actúan desde hace 35 años".
Los convocantes del acto, Ecologistas en Acción, Amigos del Museo de Huesca y Asociación para la Defensa del Patrimonio Aragonés (Apudepa), se refirieron a la destrucción de la cueva de Chaves como 'un punto de inflexión'. "Denunciamos este execrable atentado contra nuestro patrimonio y exigimos firmemente que se haga justicia condenando a los responsables autores de este triste y lamentable desatino", recoge el manifiesto leído ayer.
Marcha y documental
Las asociaciones anunciaron que emprenderán acciones para conseguir que "el interés general prime sobre el particular y desaparezca el vallado de 20 kilómetros que rodea la finca de forma que se recupere el monte y el dominio público viario". Ecologistas en Acción y la Federación Aragonesa de Montaña (FAM) realizarán una marcha senderista por el interior de la zona pública del vallado. También se está rodando un documental para difundir lo ocurrido con el yacimiento y se acudirá como parte en el proceso judicial que la Fiscalía podría abrir por la destrucción de la cueva.
No obstante, los portavoces de los distintos colectivos expresaron su "escasa" confianza en las acciones de las administraciones públicas respecto a lo que ocurre en el coto de Bastarás. Según Ecologistas en Acción, desde 1975 han sido más de 100 las denuncias del Seprona y la Guardia Civil por actuaciones en el coto de caza. "Y durante tres años ha habido obras con máquinas dentro del vallado que han causado destrozos en el parque natural", apuntó Ferrer.
A los convocantes de la concentración se han unido otros colectivos como la FAM, la Asociación de San Martín de Sieso y Chunta Aragonesista e Izquierda Unida.

Unas 200 personas rechazan la destrucción de Chaves. La cueva era un importante yacimiento de restos de la Prehistoria. 04/05/2009 EL PERIÓDICO
Unas 200 personas se concentraron ayer en la localidad de Bastarás para mostrar su oposición a la destrucción del yacimiento arqueológico de la cueva de Chaves. El encuentro, organizado por Ecologistas en Acción, Amigos del Museo de Huesca, Izquierda Unida y Apudepa, reunió a "gente muy diversa, de la zona y los pueblos de alrededor, y relacionados con el patrimonio y el medio ambiente", según destacó el coordinador general en Aragón de Ecologistas en Acción, Chesús Ferrer.
"Más allá del tema histórico y patrimonial, muchas personas mayores de la zona recuerdan la cueva como un lugar de esparcimiento, donde se juntaban", indicó Ferrer, que valoró los daños como "un mazazo". Además, el ecologista explicó que la cueva de Chaves contaba con un importante yacimiento arqueológico, "una referencia a nivel europeo", del que solo se había excavado el 10%, por lo que "nunca se sabrá lo que deparaba el 90% restante".
Asimismo, Ferrer se mostró muy crítico con "la pasividad" de las administraciones y de los representantes políticos. Aunque los trabajos en la finca privada donde se encuentra la cueva habían sido denunciados en reiteradas ocasiones, y Patrimonio ha llevado el caso a la Fiscalía, este representante se preguntó "por qué las obras no se detuvieron antes", y lamentó la falta de declaraciones públicas de condena al respecto.
La cueva de Chaves se encuentra en una finca propiedad de la empresa Finbas. Desde hace más de 20 años, la Universidad de Zaragoza y el Museo de Huesca desarrollan campañas de excavación en el yacimiento, con restos del Neolítico y del Paleolítico. La compañía introdujo maquinaria pesada en esta zona y extrajo alrededor de 7.000 metros cúbicos de tierra, que provocaron, según señaló Ferrer, la destrucción, "irrecuperable", de importantes restos arqueológicos, "que habrán ido a parar a alguna escombrera y que, aunque se recuperen, ya solo valdrán para mostrarlos en algún museo, no para el estudio científico". Por otra parte, el ecologista lamentó que esta situación se haya producido en una zona perfectamente conocida y vallada, protegida como yacimiento arqueológico y, además, por encontrarse en el entorno de unas pinturas rupestres que son Patrimonio de la Unesco.

Destrucción e impunidad en la Cueva de Chaves en Bastarás (Casbas de Huesca) Bizén Fuster

Bastarás: ¡¡ A desalambrar !!. Da miedo. Da auténtico miedo.
Kilómetros antes de llegar a Bastaras ves , a un costado de la carretera, el vallado sembrado de carteles que, más que informar, parecen haber sido plantados para amedrentar. "Vallado cinegético" le llaman a lo que tan sólo constituye fusiladero de animales criados, alimentados y muertos por gentes que desconocen el verdadero sentido de la cinegética. Para eso, y al parecer, como fuerza disuasoria para testigos incómodos de las tropelías que en ese recinto se cometen, tropelías que el Seprona ha denunciado repetidamente.
Afortunadamente un extenso despliegue policial garantiza nuestro derecho a concentrarnos pacíficamente en un espacio público y, también, el derecho de los propietarios a no ver atacada su propiedad; a tenor de la calaña de los que aquí nos reunimos el derecho de los presuntos destructores del patrimonio está garantizado; a tenor de las vallas metálicas que interrumpen el paso (abiertas hoy) y de los carteles amenazantes, el nuestro sí precisa operativo policial para ser respetado.
Y es de justicia decir que la actuación de la GC es correctísima en todo momento, indicando lugares para aparcar, que pronto quedan colapsados por la nutrida concurrencia, y orientando a los asistentes.
Poco antes de mediodía comienzan a aparecer en el núcleo de Bastaras gentes diversas que responden a la convocatoria realizada desde la Federación Aragonesa de Montaña, Federación Aragonesa de Espeleología, Amigos del Museo de Huesca, APUDEPA y Ecologistas en Acción y apoyada por CHA, IU y otras organizaciones varias. La convocatoria tiene por objeto denunciar el expolio por la empresa propietaria de la finca que pisamos sobre la denominada Cueva de Chaves. Entre los asistentes tengo la oportunidad de fotografiar a Nieves Ibeas, Trini Rincón, Lola Giménez y amigas, Luis Gállego, Bizén Fuster...
Y también de conocer a Daniel Orte , madrileño, creador del documental “Territorio de abejas, paisaje de hombres” y que me informa que actualmente está rodando un nuevo documental acerca, esta vez, de lo sucedido en la Cueva de Chaves; de este documental lleva ya filmadas unas doce horas y le faltan otras tantas. Promete informarme vía e-mail cuando esté terminado.
Además de Daniel, veo una decena larga de fotógrafos; uno de ellos, especializado en rapaces (evitaré hacer el chiste fácil con los carroñeros que nos vigilan desde una de las casas y las dos niñatas que van haciendo fotos de los concentrados ); otros de medios de prensa, otros aficionados... El acto está muy bien cubierto.
Chesús Ferrer de Ecologistas en Acción, Luis Masgrau de la Fed. Aragonesa de Montaña, Belén Boloqui de Apudepa y Félix Montón de la Asoc. Amigos del Museo tomarán la palabra sucesivamente e informarán de pormenores tanto de la historia de la finca (que pasa de la familia Raventós, los de Codorniú, a la multinacional BIC y , de ésta, a la empresa actual, una de las muchas controladas por Victorino Alonso, magnate minero) como de los impedimentos que encuentran espeleólogos y arqueólogos para realizar sus actividades. Nos relatan también que el vallado cerca no sólo la superficie privada de la finca, sino también dos centenares de hectáreas que pertenecen a dominio público. Que durante tres años maquinaria pesada ha estado roturando el monte y haciendo destrozos. Que llevan más de cien denuncias, algunas con sanciones ridículas, y las más, no sabemos que ha sido de ellas...
Que hay más de ciento veinte clubes de montaña que quieren disfrutar de caminos y senderos libres, y que están dispuestos a apoyar todo tipo de acciones que insten a los poderes públicos para que se recupere el sentido común. Que es muy importante que se aplique toda esa legislación que acerca de la defensa del patrimonio tenemos. Que los medios deben extender esta problemática y hacer conocedora de la misma a la ciudadanía. Que debemos reclamar no sólo ante la administración autonómica, sino ante la central e, incluso, ante la UNESCO.
Finaliza el acto con la lectura del manifiesto de la Asociación de Amigos del Museo de Huesca y con el intercambio masivo de e-mails para posteriores actos y organización más fluída. Nos vamos; yo lo hago lamentando interiormente que ese vallado siga en pie.

El Fiscal solicita el procesamiento de los gestores del coto de Bastarás

Continúa el proceso judicial para invalidar el coto de Bastarás

CHA pedirá la comparecencia de Boné para dialogar sobre el caso de la cueva Chaves de Bastarás

Habrá más movilizaciones por la destrucción en la cueva de Chaves

Radio Huesca - ‎hace 7 horas‎ Chesús Ferrer, representante de Ecologistas en Acción, mostraba este lunes su satisfacción por la respuesta a la convocatoria de movilización por la destrucción del yacimiento arqueológico en la cueva de Chaves (participaban unas 250 personas). ...

Acto de repulsa por la destrucción de la cueva de Chaves en Bastarás

Heraldo de Aragón - ‎hace 15 horas‎ Los dueños de la finca y del coto privado de caza han arrasado el yacimiento neolítico. Ecologistas, montañeros, arqueólogos, historiadores y otros defensores del patrimonio cultural y natural de la provincia de Huesca se reunieron ayer en el núcleo ...

Unas 200 personas rechazan la destrucción de Chaves

El Periódico de Aragón - ‎hace 17 horas‎ Unas 200 personas se concentraron ayer en la localidad de Bastarás para mostrar su oposición a la destrucción del yacimiento arqueológico de la cueva de Chaves. El encuentro, organizado por Ecologistas en Acción, Amigos del Museo de Huesca, ...

Unas 200 personas condenan la destrucción de la cueva de Chaves

Alto Aragón - ‎hace 18 horas‎ Alrededor de doscientas personas expresaron su rechazo unánime a la destrucción de la cueva de Chaves durante una concentración celebrada ayer en Bastarás, y exigieron que se haga justicia condenando a los responsables de este "atentado contra el ...

CHA exige responsabilidades al Gobierno por la destrucción de la ...

Aragón Digital - ‎03-may-2009‎ Zaragoza.- Una amplia delegación de Chunta Aragonesista encabezada por su presidenta, Nieves Ibeas, se ha sumado este domingo a la concentración por la destrucción del yacimiento arqueológico de la Cueva de Chaves. Al acto de protesta también han ...

Repulsa al destrozo sufrido por la cueva de Chaves

Radio Huesca - ‎03-may-2009‎ Unas 250 personas se daban cita en el mediodía de este domingo, en la plaza pública de Bastarás, en una concentración en repulsa por el destrozo de la cueva de Chaves, uno de los bienes culturales e históricos más importantes de España. ...

Ecologistas de Huesca se concentran para rechazar la "destrucción ...

ecodiario - ‎02-may-2009‎ Ecologistas en Acción, Amigos del Museo de Huesca, IU y Apudepa han convocado una concentración de rechazo por la destrucción del yacimiento arqueológico de la Cueva de Chaves, de la cual responsabilizan a la empresa Finbas. ...

Ecologistas de Huesca se concentran para rechazar la 'destrucción ...

Terra España - ‎02-may-2009‎ Ecologistas en Acción, Amigos del Museo de Huesca, IU y Apudepa han convocado una concentración de rechazo por la destrucción del yacimiento arqueológico de la Cueva de Chaves, de la cual responsabilizan a la empresa Finbas. ...

Ecologistas de Huesca se concentran para rechazar la "destrucción ...

Europa Press - ‎02-may-2009‎

Ecologistas en Acción, Amigos del Museo de Huesca, IU y Apudepa han convocado una concentración de rechazo por la destrucción del yacimiento arqueológico de la Cueva de Chaves, de la cual responsabilizan a la empresa Finbas. ...

Ecologistas de Huesca se concentran para rechazar la "destrucción ...

Gente Digital - ‎02-may-2009‎ Ecologistas en Acción, Amigos del Museo de Huesca, IU y Apudepa han convocado una concentración de rechazo por la destrucción del yacimiento arqueológico de la Cueva de Chaves, de la cual responsabilizan a la empresa Finbas. ...

IU se suma a la concentración de repulsa por la destrucción de la ...

Radio Huesca - ‎01-may-2009‎ Una delegación de Izquierda Unida, encabezada por su consejera comarcal en la Hoya de Huesca, Trini Rincón, participará en la concentración de repulsa por la destrucción del yacimiento arqueológico de la Cueva de Chaves. ...

CHA en la concentración contra la destrucción del yacimiento de la ...

Radio Huesca - ‎01-may-2009‎ Desde esta formación política indican que "la existencia del Coto de Bastarás es una vergüenza para todos los aragoneses, una anomalía inexplicable con grandes consecuencias medioambientales denunciadas reiteradamente por Chunta Aragonesista en las ...

Concentración en Bastarás por la destrucción de la cueva de Chaves

Concentración en Bastarás por la destrucción de la cueva de Chaves. Diversos colectivos muestran hoy su rechazo. HUESCA.- La localidad de Bastarás acoge hoy una concentración de repulsa por la destrucción del yacimiento arqueológico de la cueva de Chaves.
El acto ha sido organizado por la Federación Aragonesa de Montaña, la Federación Aragonesa de Espeleología, Amigos del Museo de Huesca, Apudepa y Ecologistas en Acción quienes consideran "que se deben dar respuestas contundentes ante esta barbarie que ha destruido una fuente de conocimiento incalculable del pasado en el presente".
En un comunicado de prensa, los colectivos firmantes "piden responsabilidades y exigen a las administraciones que actúen con la Ley contra los que destruyen nuestro patrimonio".
Además, militantes de IU y CHA se sumarán a la concentración que se realizará a las 12 horas en el espacio público de Bastarás, junto a la fuente.
Por parte de IU, está prevista la asistencia de la consejera comarcal de la Hoya de Huesca, Trini Rincón, para mostrar "repulsa a la destrucción del yacimiento de la cueva de Chaves, pedir responsabilidades y exigir a las Administraciones que actúen con la ley contra los que destruyen el patrimonio".
La delegación de CHA que estará presente en Bastarás estará encabezada por la presidenta, Nieves Ibeas, acompañada por el diputado por el Alto Aragón, Bizén Fuster, el secretario territorial, Eduardo Pueyo, los consejeros comarcales en la Hoya de Huesca, Marta de Santos, Gualberto Pérez y Lola Giménez y el concejal del Ayuntamiento de Huesca, Luis Gállego.

Ecologistas en Acción, Amigos del Museo de Huesca, IU y Apudepa han convocado una concentración de rechazo por la destrucción del yacimiento arqueológico de la Cueva de Chaves, de la cual responsabilizan a la empresa Finbas.
La concentración tendrá lugar hoy, domingo 3 de mayo, a las 12.00 horas en el espacio público de la localidad de Bastaras, con el objetivo de mostrar su repulsa a la destrucción de este yacimiento, pedir responsabilidades y exigir a las administraciones "que actúen con la Ley contra los que destruyen el patrimonio", según informó el coordinador general en Aragón de Ecologistas en Acción, Chesús Ferrer.
Así Ferrer señaló que ya en el mes de marzo se tenía conocimiento de que el yacimiento del Neolítico de la Cueva de Chaves, "uno de los más importantes de toda la península", había sido "arrasado", un hecho del que, a su juicio, "la máxima responsable es la empresa Fimbas S.A".
Según explicó, "esta empresa compró la localidad de Bastaras, del término municipal de Casbas de Huesca, hace 80 años, e instaló una explotación cinegética. Un recinto vallado, donde se cría ganado destinado a la caza". Ferrer opinó que esta empresa ha actuado "al margen de la ley gestionando este terreno", y señaló que "sus actuaciones de los últimos años, han culminado en la destrucción de la Cueva de Chaves".
Ferrer añadió que la finca está dentro del Parque Natural de la Sierra y Cañones de Guara, "un espacio de máxima protección" y esta empresa, sobre todo, desde los últimos años, ha llevado a cabo "unas roturaciones salvajes, tremendas, arreglo de caminos que parecen autopistas, ha canalizado barrancos y ha introducido especies no permitidas".
Después de la denuncia de este hecho y del envío de un informe de la Dirección General de Patrimonio Cultural del Gobierno de Aragón a la Fiscalía para que iniciara las correspondientes diligencias, Ferrer apuntó que "no se ha producido ninguna respuesta política conocida públicamente".
En este sentido, Chunta Aragonesista manifestó su apoyo la movilización. Para la portavoz de CHA en la Comarca de la Hoya de Hueca, Marta de Santos, es "lamentable" comprobar que la intervención del Gobierno de Aragón "es nula" mientras la empresa responsable "sigue llevando a cabo actuaciones ilegales, ocupando monte público, ejecutando vallados ilegales, cortando caminos públicos, ocupando dominios públicos hidráulicos, represando barrancos, y todo ello sin la intervención de la Consejería de Medio Ambiente del Gobierno de Aragón".
"La vergonzosa situación que se produce en el Coto de Bastarás debería ser un 'casus beli' para el Gobierno de Aragón, haciendo cumplir la legislación vigente, de lo contrario desde CHA exigiremos que se depuren responsabilidades, sin descartar el solicitar la expropiación como herramienta para defender el interés general", señaló Santos.
Por todo ello anunciaron que una numerosa representación de Chunta Aragonenesista encabezada por la presidenta, Nieves Ibeas, junto al diputado en Cortes de Aragón, Bizén Fuster; el secretario Territorial del Alto Aragón, Eduardo Pueyo; los consejeros comarcales de la Hoya de Huesca, Marta de Santos, Gualberto Pérez y Lola Gimenez; y el concejal del Ayuntamiento de Huesca Luis Gállego, estarán presentes en la protesta.
Ferrer condena la gestión de la empresa FINBAS

* Combocatoria protesta chandrío de Chabes

• Destruido el yacimiento de la cueva de Chaves
• Ecologistas critica al GA ante la destrucción de la cueva de Chaves
• Patrimonio pide por escrito que no se acometan obras en la cueva de Chaves
• CHA pide al GA explicaciones por la cueva de Chaves
• Convocan una protesta por la destrucción de la cueva de Chaves
• "La Cueva de Chaves tenía que dar muchas soluciones y ya no podrá"
• Broto defiende la actuación del GA en la conservación y recuperación del patrimonio
  

No sé si estaríais enterados de la reciente destrucción del yacimiento arqueológico de la cueva de Chaves, en Bastarás (Huesca), el más importante de los yacimientos neolíticos de la Península Ibérica junto con el de Or, en Valencia. Cuando yo me enteré fue como si acabase de confirmar mis peores temores sobre este paraje. Me explico.
Allá por 1996, un servidor (Carlos González), junto con Javier Lacasta Maza y José Ángel Gracia Pardo, realizaba para el Instituto de Estudios Altoaragoneses un trabajo de campo de recopilación de folklore (que acabaría dando lugar al primer volumen de La sombra del olvido). Dentro del área de estudio se encontraban las cuevas de Chaves y Solencio, que más allá de lo dicho con anterioridad (como si fuera poca cosa), presentaban además un enorme interés para nuestro estudio por ciertas referencias literarias que hacían pensar en la existencia de un ciclo legendario relacionado con la creencia en las hadas (muy similar al que Isaure Gratacos ha estudiado en el Pirineo francés) y las brujas (registramos, de hecho, algunos relatos que situaban en efecto este tipo de creencias en este espacio). Pero, cuál no sería nuestra sorpresa cuando supimos por la población de la zona (que dicho sea de paso se mostró muy generosa y hospitalaria con nosotros) que no podríamos acceder a estos lugares al ser de propiedad privada. Era la gota que colmaba el vaso en una investigación en la que (como denunciamos en el libro en la que se publicó y al que antes nos referíamos) constatamos la destrucción y el abandono del patrimonio, tanto material como inmaterial, de estas tierras del Alto Aragón. En particular, no podíamos entender cómo era posible que uno de los espacios más interesantes de nuestro patrimonio mítico-legendario, que al tiempo era el yacimiento neolítico más importante de la Península y un magnífico paraje natural pudiera ser de propiedad privada, impidiendo que los ciudadanos (incluso unos investigadores becados por la administración provincial) pudieran acceder a lo que, en tanto que patrimonio, es en parte suyo.
Por desgracia, los temores a los que me refería (el expolio y la destrucción de lo que es de todos) se han cumplido sin que ya haya remedio. Por todo ello, pero también para evitar que cosas así vuelvan a suceder (en este territorio colonial son muchos los edificios históricos y ¡hasta pueblos enteros! de propiedad privada), nos sumamos de manera entusiasta a la convocatoria de concentración en repulsa contra la destrucción de la cueva de Chaves, que han realizado en fechas recientes los Amigos del Museo de Huesca, APUDEPA y Ecologistas en Acción y que se refleja en el mensaje que nos ha hecho llegar nuestro amigo Eduardo, que os invitamos a que difundáis a través de todos los medios a vuestro alcance.

Videos tu.tv

Se cierra instrucción por destrucción Cueva de Chaves en 2007

Audiencia provincial de Huesca

Se cierra la instrucción por la destrucción del yacimiento neolítico de Chaves

Efe. Huesca| Actualizada 30/12/2014 a las 21:41     4 Comentarios

El empresario leonés Victorino Alonso ha sido imputado por el hecho que tuvo lugar en 2007.

Etiquetas

• Huesca provincia

Cueva de Chaves. Heraldo.es

La Audiencia de Huesca ha desestimado todos los recursos interpuestos por las partes implicadas en la denuncia por la destrucción de la Cueva de Chaves, uno de los yacimientos neolíticos más importantes del país, y ha cerrado la instrucción del caso con un único imputado.

Con esta decisión, el tribunal oscense mantiene en todos sus términos el auto que dictó el pasado 13 de octubre el juez instructor del caso, en el que apuntaba a la existencia de indicios de un presunto delito contra el patrimonio en el empresario leonés del carbón Victorino Alonso.

El responsable judicial detectó indicios de la presunta responsabilidad del empresario en la destrucción del yacimiento, ubicado en el coto de Bastarás, en la Sierra de Guara (Huesca), pero descartó imputar a los administradores de la sociedad gestora del coto, Fimbas, y a la empresa que realizó los trabajos que provocaron la destrucción del yacimiento, Ferpi.

Rechazó, asimismo, reabrir la instrucción para posibilitar la imputación a Alonso de un presunto delito medioambiental, como solicitaban las acusaciones de Ecologistas en Acción, Apudepa (Asociación para la Defensa del Patrimonio Aragonés), Gobierno de Aragón y Fiscalía.

La Audiencia oscense valora todos los argumentos del instructor y concluye que no se puede "descartar" la presunta responsabilidad de Victorino Alonso en la destrucción del yacimiento, pero, al igual que el instructor, rechaza el resto de peticiones de las acusaciones particulares.

El tribunal señala que el administrador de Fimbas era un mero testaferro de Alonso y que el de Ferpi, sociedad propiedad del empresario leonés, carecía de un "real poder de decisión" para ordenar la realización de los trabajos, por lo que descarta ambas imputaciones.

No acepta ordenar la práctica de nuevas pruebas para sopesar la posibilidad de realizar una imputación por un presunto delito medioambiental, y señala que después de cinco años de instrucción ninguna de las partes lo planteó durante el desarrollo de las investigaciones.

Tampoco acepta la Audiencia la posibilidad de volver a la fase de instrucción del caso para posibilitar la implicación de las sociedades Fimbas y Ferpi como responsables civiles subsidiarias en el pago de las posibles indemnizaciones, aunque plantea la posibilidad de canalizar estas demandas en los escritos de calificación de las acusaciones personadas.

En su auto original, el instructor argumentó que el proceso se inició por una denuncia del ministerio público relativa a un único delito contra el patrimonio histórico, con daños que el responsable judicial valora en 14 millones de euros y que Apudepa eleva a 50 millones.

La Cueva de Chaves fue destruida casi en su totalidad en octubre de 2007 para la habilitación de unas instalaciones cinegéticas destinadas al cuidado de las piezas de caza que se introducían en el coto, hechos que fueron denunciados en 2009 por la Fiscalía de Huesca a instancias del Gobierno aragonés.

Chaves era un yacimiento arqueológico de referencia a nivel nacional para la etapa del neolítico, enclavado dentro del entorno del Bien de Interés Cultural de las cuevas de Solencio. 

Relacionadas

• El juez rechaza el archivo de la causa contra Alonso por destruir la Cueva de Chaves
• El juez desestima los recursos al cierre de la instrucción por la destrucción de la cueva Chaves
• Un testigo dice que Victorino Alonso firmó el contrato del coto de la Cueva Chaves
• Un documento revela que el coto de la Cueva de Chaves era de Victorino Alonso
• Un trabajador dice que Vitorino Alonso ordenó destruir la cueva de Chaves
• Vitorino Alonso niega su implicación en la destrucción de la Cueva de Chaves

Destruido el yacimiento de la cueva de Chaves en Bastarás (Huesca)

Destruido el yacimiento de la cueva de Chaves. Imagen del exterior de la cueva de Chaves. D.A. 06/03/2009 Se pierde un espacio clave para conocer el neolítico en Aragón
HUESCA.- De grave atentado contra el patrimonio se puede calificar la destrucción del yacimiento de la cueva de Chaves, ubicada en Bastarás. Así lo han considerado expertos al conocer que ha sido arrasada por las máquinas que ha introducido en el interior la propiedad. Tras esta actuación, ha quedado en nada un yacimiento arqueológico representativo y clave para conocer la parte de la prehistoria que corresponde al neolítico en la Comunidad Autónoma.
La cueva se sitúa dentro de una finca privada destinada en la actualidad a coto de caza, en la Sierra de Guara, que se encuentra vallada. Contaba con más de mil metros cuadrados de yacimiento neolítico, de los que se había realizado excavaciones únicamente en unos 50 metros cuadrados. Vicente Baldellou y Pilar Utrilla han dirigido trabajos en la zona desde 1984. El año pasado no se realizaron, por lo que ha sido esta semana cuando se ha conocido el destrozo producido en la cueva.
La cueva de Chaves estuvo tuvo habitada hace 5000 años antes de nuestra era. Tiene una boca de 60 metros de anchura por unos 30 metros de altura aproximadamente. La cavidad se va estrechando gradualmente hasta llegar a unos 220 metros de profundidad.
El asentamiento en esta cueva surge cuando el hombre pasó de ser nómada a sedentario, y empezó a vivir de recolección, agricultura y ganadería. En excavaciones realizadas en la cueva se ha comprobado que el 70 por ciento de los restos de los animales eran domésticos y el resto, procedentes de la caza, principalmente cabras y conejos. En la ganadería se constató el dominiodel grupo oveja y cabras. En cuanto a la agricultura, la presencia de molinos y volanderas, de hachas pulidas y hojas de sílex con la pátina de siega muestra que los cultivos, aunque no eran desconocidos, eran utilizados como recursos complementarios a su actividad principal que era el pastoreo.
El Museo Provincial de Huesca cuenta con una amplia exposición de los objetos encontrados en las catas arqueológicas que se han ido realizando en la cueva de Chaves.
El GA denuncia ante el fiscal la destrucción de la cueva de Chaves. Imagen de la cueva de Chaves tras la actuación de las máquinas. Jaime Vicente indica que se ejercerán todas las acciones para exigir responsabilidades D.A. 07/03/2009
HUESCA.- Jaime Vicente, director general de Patrimonio del Gobierno de Aragón (GA), ha denunciado ante el fiscal la destrucción del yacimiento de la cueva de Chaves, en Bastaras, para que, "si lo considera oportuno, inicie el procedimiento para depurar responsabilidades", señaló.
Esta ha sido la respuesta del Gobierno de Aragón al conocer la actuación de la propiedad de la finca en la que se ubica la cueva que ha ocasionado un "deterioro tremendo" en este espacio. Vicente explicó que "el interior de la cueva ha sido vaciado absolutamente, más de tres metros de profundidad", lo que incluye "los enormes bloques de piedra que había y todos los estratos que corresponden a las fases de la edad de bronce y neolítico". Los bloques fueron utilizados para hacer represas y caminos por toda la finca.
El destrozo fue descubierto el pasado lunes por Vicente Baldellou, uno de los directores de las excavaciones que se han desarrollado en la cueva, quien se acercó con otros investigadores para empezar a plantear la actuación de este año, que seguía a la de 2007, ya que el año pasado no se realizó. Al parecer, poco después de concluir los trabajos en verano de hace dos años fue cuando las máquinas entraron en la cueva.
Una vez comunicados los hechos a Patrimonio, los técnicos realizaron una inspección y constataron el nivel de los daños y la transformación que se ha realizado a la finca. "No hubo petición para intervenir en la cueva ni hacer ningún tipo de obra en el entorno de protección de las pinturas rupestres de Chaves ni en la zona que está claramente protegida", explicó el director general de Patrimonio, por lo que, con el informe técnico, se presentó la denuncia ante el fiscal.
Vicente explicó que hay una protección genérica de los yacimientos arqueológicos. Esta cueva "está en el entorno de protección -un espacio claramente definido- de los abrigos de Chaves, que tienen pinturas rupestres. Cualquier obra que se haga tiene que ser autorizada por la Comisión Provincial de Patrimonio", recalcó. Agregó que la actuación ha afectado al entorno de toda la zona. "Es una intervención que no tenía que haberse realizado bajo ningún concepto, porque está claramente protegido", reiteró.
Vicente quiso dejar claro que "el responsable es el que destruye, sobre todo en bienes que están catalogados, que están protegidos, que están en una finca privada perfectamente vallada, en proceso de investigación. Pocas veces hay un yacimiento tan protegido como éste. En una actuación presuntamente delictiva como ésta hay que acotar bien dónde está la responsabilidad y vamos a ejercer todas las acciones para que esa responsabilidad se pueda exigir", afirmó contundente.
OTROS PROBLEMAS
También se está comprobando si existen otros problemas en esta zona, que se sitúa en el Parque Natural de la Sierra de Guara, ya que se están haciendo transformaciones muy importantes en toda la finca, con caminos, presas, balsas o abrevaderos que necesitan autorización de los departamentos de Medio Ambiente u Ordenación del Territorio.
En este sentido, desde el Departamento de Medio Ambiente no se pudo precisar ayer si se cuenta con autorización para unas obras que continúan actualmente en la finca. Sí se apuntó que se está trabajando en una solución global para este problema generado hace décadas, independientemente de los expedientes abiertos, que tiene que ver con usos de la caza. Se trabaja en una permuta, que incluye que los propietarios aporten al Gobierno de Aragón una serie de terrenos en las mismas condiciones ambientales y de extensión de las que en su día se introdujeron en el coto.
RECHAZO
Por su parte, el alcalde de Casbas, municipio al que pertenece Bastaras -donde se ubica la cueva-, Pascual Latorre, manifestó su "rechazo ante este tipo de comportamientos", y apuntó que "el Gobierno de Aragón debe tomar las medidas, porque hay que hacer respetar la ley". Recordó que se trata del yacimiento neolítico más importante de Aragón. Asimismo, señaló que, "si se hubiera actuado antes por parte del Gobierno de Aragón, quizá no se hubiese llegado a este punto".
Por otra parte, la Asociación APUDEPA se mostró "consternada" por la destrucción del yacimiento de Chaves, y exigió "la asunción de responsabilidades políticas".
EN CASBAS DE HUESCA

Ecologistas en Acción pedirá responsabilidades a Finbas S.A. y al GA por la destrucción de la Cueva de Chaves. | S.E. El colectivo estudia personarse en las diligencias que se abran por este hecho. ARAGÓN PRESS. 07/03/2009 / 19:21 ZARAGOZA.- Ecologistas en Acción se muestra totalmente indignada con la destrucción de la Cueva de Chaves, en Casbas de Huesca. El colectivo estudia personarse en las diligencias que se abran por este hecho y considera que además de las responsabilidades propias y graves de Finbas, S.A. pudo haber una clara negligencia por parte del Gobierno de Aragón al no actuar cuando esta asociación ecologista denunció unas obras, de las que seguramente formaba parte este hecho tan lamentable.
Ecologistas en Acción presentó cuatro denuncias en 2006 por unas obras, "a todos modos ilegales", en el interior del vallado cinegético que ocupa el antiguo término municipal de Bastarás, una cuestión que vienen repitiendo prácticamente desde la misma creación del vallado debido a las múltiples irregularidades e impactos ambientales y sociales que "lleva realizando esta empresa en un entorno tan privilegiado, como es el Parque Natural de la Sierra y Cañones de Guara".
Las obras denunciadas en 2006 consistían en grandes desmontes y roturaciones, así como el represamiento del barranco de Solencio realizadas por "una cantidad ingente de maquinaria pesada que de un día para otro desfiguraba el entorno natural y producía enormes cicatrices, como decimos dentro de un espacio natural de máxima protección". Las obras denunciadas se estaban desarrollando en el entorno de la cueva de Chaves.
Como resultado de las cuatro denuncias se abrieron dos expedientes sancionadores. Uno por parte de la Confederación Hidrográfica del Ebro y otro por el Instituto Aragonés de Gestión Ambiental (Inaga). En ambos casos, Finbas S.A. reconoció sus responsabilidades, lo que fue "gratificado" por ambas administraciones con unas "ridículas sanciones". "En el caso de la CHE 1.500 euros, a todas luces una cantidad menor de lo que suponía el alquiler de una hora de las máquinas que se estaban utilizando. No se le exigió a la empresa la recuperación del cauce a su estado anterior. En el caso del Inaga desconocemos la sanción definitiva porque, como viene siendo habitual, el Gobierno de Aragón nos pone todo tipo de trabas y dificultades cuando denunciamos a esta empresa. En este caso no se nos permitió, a pesar de ser los denunciantes, personarnos en el expediente y nos negó toda información al respecto", explica el colectivo.
"Pero el hecho más grave es que, reconociendo las administraciones la falta de autorizaciones de las obras, se permitió que siguieran durante meses, hasta que, nos imaginamos, se dieron por acabadas por propia iniciativa de sus promotores, a pesar de nuestras repetidas advertencias al Gobierno de Aragón, así como de algunos vecinos (nos consta) de las localidades cercanas, que oían, durante largas temporadas después de nuestras denuncias, trabajar las máquinas incluso por la noche. De la absoluta pasividad y posible negligencia de las administraciones sabemos ahora su resultado: la destrucción total del único ejemplo aragonés de estación plenamente neolítica y de los más importantes del Estado Español", han afirmado.
"Lo hemos estado demandando durante los últimos años, pero después de este grave atentado al patrimonio cultural, natural e histórico, no se puede estar alargando la situación. Ha llegado el momento de que el Gobierno de Aragón explique a todos los aragoneses qué motivaciones tiene para permitir que el coto privado de caza de Finbas S.A. se encuentre al margen de toda legalidad vigente y asuma sus responsabilidades en este hecho", han concluido.

La consejera de Educación responsabiliza a la empresa FINBAS del expolio y los destrozos en la Cueva de Chaves

La consejera de Educación responsabiliza a la empresa FINBAS del expolio y los destrozos en la Cueva de Chaves
-Broto ha explicado ante la Comisión de Educación la actuación de su Departamento en relación con la protección del patrimonio cultural en Bastarás-
F.D. \ Si hay un responsable claro del expolio de la Cueva de Chaves (Bastarás-Huesca) es el propietario de la finca; por parte del Departamento de Educación hay una protección sobre este yacimiento arqueológico”. Con esta rotunda afirmación la responsable de Educación, Cultura y Deporte del Gobierno de Aragón, María Victoria Broto, ha dado por concluida la solicitud de comparecencia, formulada desde CHA, en la que se pedía información detallada acerca de la protección del patrimonio cultural en Bastarás, donde se encuentra uno de los yacimientos “más antiguos del noreste de la Península Ibérica”, según ha matizado la consejera.
Así, tal y como ha explicado la consejera, “FINBAS, S.A. tenía conocimiento del grado de protección del yacimiento –con tres niveles de ocupación básicas de la Edad de Bronce, Neolítico y Paleolítico-” y “no tenían autorización para acometer obras” en la Cueva de Chaves. La responsable de Educación ha resaltado en todo momento la actuación de su Departamento y, asimismo, ha asegurado que se actuó con “celeridad y eficacia” desde que en marzo de 2009 se descubrió el expolio. Tras las pertinentes actuaciones judiciales, Broto ha recordado que este caso “se encuentra bajo la responsabilidad de las autoridades judiciales”.
El portavoz del PSOE en la Comisión, Javier Álvarez, ha matizado los grados de responsabilidad de quienes cometen un delito a través de un ejemplo didáctico. Así, de su narración, se extrae que “los delitos son de quienes los cometen”. Por último, ha pedido que caiga sobre los culpables “todo el peso de la ley” y que “no vuelva a suceder esto en otros casos de patrimonio”.
“Debido a la negligencia de su Departamento y a una actuación incorrecta de los propietarios de la finca, se ha destruido un enclave con una doble protección”. Con esta denuncia, el portavoz del PP en la Comisión de Educación, Miguel Navarro, ha insistido, al igual que han hecho desde CHA, en que también hay responsabilidad institucional en el expolio de la Cueva de Chaves.
María Herrero, diputada del PAR, ha defendido la actuación del Departamento de Educación y ha asegurado que “este tipo de cosas”, refiriéndose a la destrucción de gran parte del yacimiento, “pueden ocurrir”. “Se ha actuado con rapidez y eficacia”, ha reiterado Herrero.
Desde Chunta Aragonesista, Nieves Ibeas, portavoz de Educación, ha agradecido las exhaustivas aclaraciones de Broto, aunque, posteriormente, ha reprochado a la consejera una tardanza de nueve meses para un tema “de suma actualidad en marzo de 2009” y “polémico para el Altoaragón”. Asimismo, Ibeas ha instado a la consejera a hacer una revisión interna del Gobierno para saber “qué ha fallado en los mecanismos de coordinación en protección del Patrimonio Aragonés” porque “no han sido capaces de conservar ese patrimonio”.

Broto culpa del expolio de la cueva de Chaves al propietario de la finca. La consejera de Educación, Cultura y Deporte ha asegurado que la cueva de Chaves, uno de los yacimientos neolíticos más importantes de Huesca, estaba protegida legal y físicamente antes de su expolio. EFE. Zaragoza
La consejera de Educación, Cultura y Deporte, María Victoria Broto, ha afirmado que la cueva de Chaves, uno de los yacimientos neolíticos más importantes de Huesca, situado en Casbas, estaba protegida legal y físicamente antes de su expolio, del que ha responsabilizado al propietario de la finca privada en la que se encuentra.
Así lo ha indicado en las Cortes de Aragón, donde ha comparecido, a petición de CHA, para explicar la responsabilidad de la consejería en la protección y destrucción de este yacimiento neolítico.
La empresa Finbas, ha dicho la consejera, extrajo con maquinaria, sin autorización, unos 7.000 metros cúbicos de tierra y vació este yacimiento, al que arqueólogos de todo el país acudían a profundizar en la investigación del neolítico y el paleolítico,

En cuanto el Gobierno de Aragón tuvo noticia de los hechos, el día 2 de marzo, alertado por el responsable de otra de las campañas arqueológicas que se iban a realizar, Vicente Baldellou, se actuó con "responsabilidad y celeridad", ha explicado Broto.
Al día siguiente, un técnico del Departamento de Educación visitó la cueva y confirmó los daños, por lo que el 4 de marzo el director de Patrimonio envió una carta al propietario de la finca criticando la actuación, y dos días después, presentó una denuncia en la Fiscalía provincial por un presunto delito contra el patrimonio histórico, ha detallado.
El Gobierno de Aragón también ha aportado información para demostrar que el propietario de la finca era "conocedor" del carácter de zona protegida que tenía la cueva de Chaves, ubicada en terrenos de su propiedad, ha manifestado.
Por todo ello, Broto ha responsabilizado únicamente de los hechos al propietario de la finca, ya que el enclave estaba protegido legalmente, por la Ley de Patrimonio Histórico y por el código penal, y físicamente con "vallas" y "vigilancia permanente", ha reiterado.
El caso está ahora en vías judiciales quien responsabilizará de las actuaciones "injustificables" que ha provocado "pérdidas lamentables", ha comentado Broto, quien ha añadido que ahora, después de los hechos, se realiza una inspección semanal de la cueva de Chaves.
"Es imposible que haya una guardia los 365 días del año en cada una de las 13.000 yacimientos arqueológicos que hay en Aragón", ha puntualizado.
La presidenta de CHA, Nieves Ibeas, ha criticado el retraso con el que la consejera ha comparecido para explicar la actuación del Departamento en la protección de este enclave patrimonial , a la vez que ha calificado de "impresentable" que no asuma su "responsabilidad institucional" en este "desastre".
Ibeas ha asegurado que el Gobierno de Aragón no realizaba "ninguna" tarea de control e inspección para garantizar la protección de la cueva de Chaves, por lo que ha reclamado una "investigación interna" que aclare los hechos.
El diputado popular Miguel Navarro ha señalado que la "negligencia" del Gobierno de Aragón ha acabado con un yacimiento que tiene más de 6.000 años de antigüedad y ha afirmado que hizo "oídos sordos" ante este atentado que, por el contrario, fue denunciado por los medios de comunicación.
La diputada del PAR María Herrero ha destacado que estas actuaciones pueden ocurrir "lamentablemente", a pesar de que el Gobierno de Aragón adoptó las medidas de protección adecuadas, mientras que el diputado socialista Carlos Álvarez ha asegurado que la actuación ha sido "responsable y rápida" para poner el caso a disposición judicial, a la vez que ha señalado como único culpable es el propietario.

Broto afirma que el yacimiento de la Cueva de Chaves (Huesca) estaba "suficientemente" protegido legal y físicamente CHA considera que hay "responsabilidad institucional" y pide una "investigación interna" en el Gobierno
La consejera de Educación, Cultura y Deporte del Gobierno de Aragón, María Victoria Broto, aseguró hoy que el yacimiento arqueológico de la Cueva de Chaves, ubicado en una finca privada que se utiliza como coto de caza, en el término municipal de Casbas (Huesca), estaba "suficientemente protegido" legal y físicamente antes de que se produjera el "expolio" de parte de este enclave, que calificó de "tragedia para el patrimonio aragonés".
La consejera, que recordó, en una comparecencia ante la Comisión de Educación, Cultura y Deporte de las Cortes de Aragón, que tras las actuaciones realizadas en la cueva y su entorno se ha perdido un patrimonio y una información del neolítico que es "irrecuperable", aseguró que su Departamento ha actuado "con celeridad y eficacia" y achacó la "responsabilidad" de lo ocurrido a los propietarios.
Broto relató que, desde el punto de vista físico, la cueva estaba en una propiedad privada que se encontraba "vallada y tenía vigilancia permanente" por lo que "los propios arqueólogos habían comentado que era uno de los yacimientos más protegidos de Aragón".
Sobre la protección legal, dijo que la zona está "totalmente protegida" por la Ley de Patrimonio Arqueológico y la Ley de Patrimonio Cultural, y cuando fue declarada Bien de Interés Cultural (BIC) en 2003 la propiedad no presentó alegaciones.
Al respecto, subrayó que la propiedad conocía la protección que poseía la cueva puesto que se le pedía su autorización para las campañas de excavación realizadas -un total de 16-- y en la documentación se informaba del tipo de protección que tenía.
Esto último, recalcó, es "fundamental" para pedir responsabilidades a la propiedad por lo ocurrido porque "lo que está claro es que si hay un responsable de este expolio es el propietario, del que desconocemos los motivos" por los que lo realizó, ya sea por el fin cinegético de la finca, porque el propietario "no quiera tener estas excavaciones arqueológicas" o por otro motivo, pero "lo que está claro es que el expolio se ha cometido por orden de la propiedad de la finca".
ACTUACIÓN DEL DEPARTAMENTO
Respecto a la actuación del Departamento, la consejera explicó que el 2 de marzo del año pasado tuvieron conocimiento del "expolio" del yacimiento, que hasta ese momento era el "más importante del neolítico de Aragón" y de los más importantes de la Península Ibérica, con motivo de una visita que se realizó para el inicio de la campaña arqueológica de 2009.
"Inmediatamente, se comunicó al Departamento" la situación "y, al día siguiente un técnico visitó la cueva", donde comprobó que en toda la finca se habían realizado obras de acondicionamiento, ampliación y creación de pistas y balsas, llegando una carretera hasta la cueva, mientras que en su interior había habido un "vaciado" de un "importante volumen" de sedimentos arqueológicos por "medios mecánicos".
Esto supuso una "pérdida de toda la información" del neolítico de forma "irreversible", aunque no de los niveles del pateolítico, dijo la consejera, para agregar que este tipo de actuaciones hubieran requerido de una autorización según marca la ley, que no se pidió.
Ante esta situación, el 4 de marzo el director general de Patrimonio envió una carta al propietario denunciado la situación y manifestándole que se abstuviera de hacer otra actuación, y otra al Ayuntamiento de Casbas informándole de lo ocurrido y señalándole que se abstuviera de permitir obras en ese entorno protegido.
Asimismo, el 6 de marzo, el director provincial denunció los hechos ante la Fiscalía Provincial de Zaragoza como delito contra el patrimonio y el 18 de abril se requirió al Gobierno por parte de la Guardia Civil información sobre el carácter cultural y el régimen jurídico de protección, a quien el Ejecutivo envió un informe el 7 de mayo sobre estas cuestiones.
Además, el 20 de mayo el Gobierno de Aragón se interesó por el desarrollo del proceso y solicitó personarse como perjudicado, mientras que el pasado 9 de febrero de 2010 el Juzgado de Instrucción número 3 de Huesca solicitó al Ejecutivo documentación sobre las autorizaciones de las excavaciones por parte de los propietarios, algo "fundamental" para demostrar que tenía conocimiento de la protección, insistió Broto.
La consejera añadió que se ha pedido a un técnico del Departamento que actúe como perito por lo que "el juez no considera que pueda haber responsabilidad" por parte del Departamento, "sino todo lo contrario".
Por todo esto, estimó que su consejería ha actuado "con responsabilidad", "eficacia" y "absoluta celeridad" y deseó que la justicia también actúe "con la máxima celeridad" y se exijan las responsabilidades que tiene el propietario de esta finca.
INVESTIGACIÓN INTERNA
La diputada de Chunta Aragonesista (CHA), Nieves Ibeas, cuyo grupo parlamentario había solicitado esta comparecencia, estimó que sí había "responsabilidad institucional" en lo ocurrido, criticó la "falta de coordinación" entre el Departamento de Cultura y el de Medio Ambiente y solicitó una "investigación interna" en el Gobierno "y que los resultados se hagan públicos".
La parlamentaria opinó que la cueva "no estaba suficientemente protegida" ya que estuvo "durante demasiado tiempo abandonada y olvidada", sin realizarse tareas de inspección y control, dijo, por lo que el Departamento "no ha hecho lo que tenía que hacer" ya que "no han servido las figuras de protección", "no ha habido inspección, ni control, ni coordinación con el Departamento de Medio Ambiente".
El diputado del PP, Miguel Navarro, recordó que este yacimiento tenía "más de 6.000 años de antigüedad" y "por negligencia de su Departamento" se "ha arrasado parte del nivel neolítico". Agregó que esto ha ocurrido después de una "actuación descontrolada" de los propietarios.
Al respecto, recordó que la finca se valló "no sin polémica y contraviniendo la propia ley de caza", ha habido denuncias por el talado de árboles para pistas y balsas y por repoblar el coto de caza con cabras no autóctonas, apuntó.
Ya en 2007, continuó, el Justicia de Aragón pidió al Gobierno de Aragón y al Ayuntamiento de Casbas "que actuaran en defensa de los intereses públicos, pero, como siempre suele actuar el Gobierno, la callada con respuesta".
Por todo esto, concluyó, "si los propietarios han actuado de forma incorrecta, la fiscalía tendrá que actuar", pero también "suscita muchas dudas" que el Ayuntamiento pidiera amparo al Gobierno de Aragón "para solucionar las tropelías" y los máximos responsables hayan "estado lentos" en su actuación.
DEPURAR RESPONSABILIDADES
Los portavoces de los grupos que apoyan al Gobierno, Partido Socialista (PSOE) y Partido Aragonés (PAR), desearon que se "depuren responsabilidades" por una "pérdida irreparable" de un bien patrimonial, si bien, dijo el portavoz del PSOE, Carlos Álvarez, la actuación del Departamento de Educación, Cultura y Deporte ha sido "responsable, rápida y eficaz" y ha puesto los hechos en manos de la Fiscalía.
La diputada del PAR, María Herrero, comentó que el Gobierno "ha estado cumplimiento legislación y normativa vigente y, a partir de ahí, ha actuado con responsabilidad y eficacia" y la justicia "aclarará los acontecimientos y depurará responsabilidades".

Apudepa acusa al GA de inoperancia por no declarar la cueva de Chaves BIC. La asociación responde así a Broto. D.A. 19/02/2010
HUESCA.- Ante las declaraciones de la consejera de Educación, Cultura y Deporte, María Victoria Broto, en su comparecencia ante las Cortes de Aragón el pasado martes, en la que culpaba del expolio de la cueva de Chaves al propietario de la finca, la Asociación de Acción Pública para la Defensa del Patrimonio Aragonés (Apudepa) responde que el Gobierno de Aragón no dice la verdad "porque la cueva de Chaves en sí no estaba, ni está protegida, aunque forma parte del entorno protegido de Solencio I, II y III".
En un comunicado, la asociación acusa al Ejecutivo autónomo de falta de iniciativa y responsabilidad "al no haber declarado en su momento la cueva de Chaves como Bien de Interés Cultural".
En este sentido, una vez más reivindica que los restos del yacimiento de la cueva eran muy importantes para el estudio del paleolítico y especialmente para el neolítico "puesto que era considerado el yacimiento de esta época más importante de Aragón y segundo en España".
Además, Apudepa denuncia que en el Parque Natural de los Cañones y Sierra de Guara, la propiedad actual "ha construido un comedero de animales, más de cincuenta balsas para el ganado, se han abierto innumerables nuevos caminos de gran impacto visual y se han clausurado los caminos tradicionales".
Por todo ello la asociación lamenta la dejadez e inoperancia en el control de dicho parque y da un toque de atención severo a la dejación de responsabilidades y de medios de inspección del Gobierno de Aragón y en concreto al Departamento de Medio Ambiente, al Patronato de dicho Parque Natural y al Departamento de Cultura y Patrimonio.
En relación a la innegable responsabilidad de la propiedad, a la que hace referencia la consejera, esta asociación da a conocer ahora que ha concedido el Tocho Apudepa 2009 por unanimidad al empresario Victorino Alonso como cabeza visible de la propiedad particular de la finca Finbas S.A. por el expolio irreversible de la cueva de Chaves y del mencionado parque.

Descoordinación del Gobierno y desvergüenza de los propietarios de la Cueva de Chaves. 21 Febrero 2010 · Nieves Ibeas.

Hace unos días, y después de tener que esperar 9 meses a que compareciera, el 17 de febrero, la consejera responsable del departamento de Educación, Cultura y Deporte, Mª Victoria Broto, vino a las Cortes, a petición de CHA, para “informar y dar respuesta detallada sobre la actuación de su Departamento en relación con la protección del patrimonio cultural en Bastarás, y, en concreto sobre la destrucción del yacimiento neolítico de la Cueva de Chaves“.

Nueve meses después de conocer la agresión cometida contra el yacimiento neolítico más importante de Aragón y uno de los más notables de España de esa época, la Consejera achacó toda la responsabilidad a los propietarios de la finca donde está ubicado el yacimiento, y todo el mundo entendemos perfectamente que la tienen, pero no debía haber eludido la responsabilidad del Gobierno.

El Gobierno de Aragón ha sido injustificadamente permisivo con los propietarios de la finca -conocedores del valor patrimonial de la Cueva- que, como si como si viviéramos en plena Edad Media, han actuado con total impunidad.

Broto ha venido a las Cortes casi un año después del descubrimiento del desastre en la Cueva de Chaves para hablar de las gestiones que ha realizado su departamento desde entonces. Pero, ¿por qué el Gobierno de Aragón, responsable de la protección del patrimonio cultural aragonés, tarda nueve meses en venir a dar las explicaciones que se le solicitan?

El Gobierno prefería hablar de las medidas adoptadas con posterioridad al 2 de marzo de 2009, en vez de hablar de lo que podía (y debía) haber hecho para evitarlo. Consiguió su objetivo: tardando nueve meses en informar en las Cortes, el tema había perdido buena parte de la actualidad que tenía antes del verano pasado. Y, en consecuencia, si existe alguna responsabilidad por su parte, tanto tiempo después queda muy pero que muy diluida. ¿Esto no es utilizar la institución parlamentaria?

CHA solicitó esta comparecencia y la del Consejero de Medio Ambiente, Alfredo Boné, un 9 de mayo de 2009. El Consejero de Medio Ambiente tardó 5 meses, y ya nos pareció una exageración… pero 9 meses es una auténtica barbaridad. ¿Qué pensaría la gente si lo supiera? Con frecuencia hay comentarios en los medios de comunicación sobre el funcionamiento de las Cortes y sobre la distancia que tiene con la sociedad, como si los grupos de la oposición estuviéramos permanentemente en las nubes… y lo que todo el mundo debe saber y recordar es que los partidos que gobiernan (PSOE y PAR) son los que marcan los tiempos prácticamente para todo.

La falta de voluntad política del Gobierno -y, en este caso, de los responsables de la protección del patrimonio cultural aragonés- para garantizar la máxima transparencia en su gestión y de dar cuenta de su responsabilidad, es notoria.

El G.P.CHA ha estado formulando preguntas desde el mes de marzo de 2009 hasta el día de hoy para conocer qué tareas de inspección y control había llevado a cabo la dirección general de Patrimonio Cultural para la protección, conservación y difusión del yacimiento neolítico de la Cueva de Chaves, así como la planificación de las actuaciones en el yacimiento. Y no hemos conseguido que nos dijeran nada claro.

La propia consejera Broto explicó que no pueden tener vigilancia las 24 horas del día en cada uno de los Bienes de Interés Cultural de Aragón… De acuerdo, parece lógico, pero: ¿es normal no pasar durante un año y medio por un yacimiento de este valor y dejar a la gestora del coto actuar con total impunidad? En todo caso, hay que agradecer al director del Museo de Huesca y director de las excavaciones que se realizaron en el yacimiento, Vicente Baldellou, que se pasara por allí un 2 de marzo de 2009 en vez de un 2 de marzo de 2010, tres años después…

Tal y como reconocen los especialistas, el valor de los materiales arqueológicos de la Cueva la han situado en la primera línea de la investigación arqueológica. Luego, si ha sucedido lo que ha sucedido es porque la protección de la que goza el yacimiento es insuficiente… o no existe el control necesario para garantizarla… o la manga ancha con FINBAS ha sido desproporcionada.

La realidad es que hace más de 30 años un grupo de empresarios adquirió el pueblo deshabitado de Bastarás y su antiguo término municipal, y lo convirtió en un coto privado de caza. Vallaron su propiedad con una cerca de 20 km y soltaron especies de caza mayor. El vallado atraviesa cauces, zonas de servidumbre de dominio público… una vergüenza… hasta el punto de que el Justicia de Aragón pidió incluso al Gobierno y al Ayuntamiento de Casbas que actuaran en defensa de los intereses públicos.

La dirección general de Patrimonio Cultural actuó bien al presentar denuncia ante la fiscalía nada más tener conocimiento del hecho como delito contra el Patrimonio Histórico y reiterar la voluntad de exigir las responsabilidades al máximo. Pero, ¿qué ha tenido que ver el Gobierno de Aragón en todo ello y, concretamente el departamento de Medio Ambiente? Alfredo Boné era conocedor de las numerosas quejas y denuncias ante las obras realizadas por la empresa propietaria, FINBAS, S.A., pero no hizo nada (salvo unas cuantas multas irrisorias)… y Mª Victoria Broto tampoco, que yo sepa. ¿O es que no hay comunicación entre Medio Ambiente y Cultura? ¿Eso es un Gobierno?

La figura de protección medioambiental del Parque Natural de la Sierra y Cañones de Guara no ha servido para proteger el yacimiento y, en el fondo, podríamos preguntarnos de qué sirve que la Cueva esté teóricamente protegida por ser patrimonio arqueológico (y, por tanto, dominio público) y por su inclusión en un entorno de protección BIC (sin que se haya concretado su protección), si puede pasar lo que ha pasado.

¿Hay responsabilidad institucional? Sin duda, por haber permitido a los propietarios de la finca -conocedores del valor patrimonial de la Cueva, insisto- que hayan actuado con total impunidad, como si viviéramos en plena Edad Media o en pleno periodo caciquil.

Con “tanta protección”, como se deduce de las palabras de la consejera Broto y de su director general de Patrimonio Cultural, Jaime Vicente, y con tan poca efectividad, lo cierto es que esta joya del patrimonio histórico aragonés se ha quedado prácticamente en nada, convertido en un pesebre para la caza en un coto privado. ¿Realmente era “tanta” la protección?

Hay otros ejemplos en la Canal Roya que están corriendo ese mismo riesgo de destrucción, así que esperemos que esto sirva para evitarlo. Pero de momento, el yacimiento, uno de los mejores de España en el periodo neolítico, ha sido destruido.

La Cueva de Chaves estuvo demasiado tiempo abandonada y olvidada (salvo para especialistas), y dejaron a la gestora del coto a su aire por completo. Para regocijo de los propietarios, no estaba incluida en ningún circuito cultural que permitiera visitarla y mantener una cierta vigilancia y ahora el perjuicio es para todos, como ya señalara el propio alcalde de Casbas: un auténtico escándalo, como ya señalara Juan Luis Arsuaga, paleontólogo y codirector de Atapuerca.

Este es un ejemplo más de conflicto entre intereses públicos y privados en los que la Administración no es capaz de proteger adecuadamente un valiosísimo patrimonio cultural, histórico y natural porque priman los intereses particulares. La justicia tiene que actuar sin miramientos con las personas responsables de semejante vandalismo, y ahí el Gobierno tendrá todo nuestro respaldo, pero todos querríamos saber por qué se les ha permitido hacer lo que han hecho y por qué no ha existido en el Gobierno de Aragón, la coordinación mínima exigida.

* Ecologistas en Acción ha criticado al Gobierno de Aragón por "no facilitar información" acerca de la destrucción del yacimiento neolítico de la Cueva de Chaves, en la finca de Bastarás

Entrevista | Daniel Orte, autor de "Chaves, la memoria expoliada"

Entrevista | Daniel Orte, autor de Chaves, la memoria expoliada. "No conocíamos la existencia y el valor de Chaves hasta que supimos de su destrucción" Chaves, la memoria expoliada de Daniel Orte y María José Urraca se alzó el pasado 12 de diciembre con el premio ASECIC «Guillermo Zúñiga» al mejor documental de divulgación en el Festival de Cine Ciudad de Zaragoza. Días antes, Diagonal Aragón tuvo la oportunidad de conversar con Daniel acerca de su documental sobre la destrucción del yacimiento neolítico más importante de Aragón. Maribel Martínez. Martes 15 de diciembre de 2009.

JPG - 122.9 KB Daniel Orte
En 1974, la cueva de Chaves y todo el término municipal de Bastarás, situado en la provincia de Huesca, fueron comprados por la empresa Finbas S.A., propiedad de Vitorino Alonso, un conocido magnate de la minería y presidente de la patronal del carbón. Tras años de abusos y daños medioambientales, paisajísticos y sociales en el entorno, en marzo de 2009 se hizo pública la noticia de la destrucción de los restos neolíticos de la cueva, en cuyas excavaciones arqueológicas se había revelado información decisiva sobre la prehistoria de la Península Ibérica y que ya eran un referente a nivel europeo.
Finbas S.A., nada más hacerse con el terreno, valló la finca convirtiéndola en una explotación intensiva de caza. Al encontrarse en un monte de utilidad pública dentro del Parque Natural de la Sierra y los Cañones de Guara, con esta decisión se impedía el paso por un camino real que une los municipios de Buesa y Boltaña.
Muchas han sido las denuncias presentadas por vecinos, grupos ecologistas y de defensa del Patrimonio y, pese a los expedientes abiertos por el Seprona de la Guardia Civil y la Confederación Hidrográfica del Ebro, la actitud del Gobierno de Aragón siempre ha sido muy tibia. De las más de cien denuncias presentadas, solo dos han llegado a ejecutarse, sancionando a Finbas por obras ilegales con la ridícula cantidad de 1.500 euros de multa.
Todos estos antecedentes, que no dejan a nadie indeferente, son los que empujaron a Daniel Orte Menchero, un realizador madrileño asentado en Aragón desde el año 2000, a realizar el documental Chaves, la memoria expoliada, para dar voz a vecinos de la zona, ecologistas, defensores del patrimonio y al propio Gobierno de Aragón.
Un soldado de fortuna del documental
El realizador Daniel Orte se define «como un soldado de fortuna del documental, soñador, idealista, luchador, amante de lo justo, un poco cabezota y a veces intransigente». Afirma que no tiene muy clara la línea que separa su vida personal del trabajo. Una vida y un trabajo que desde siempre están relacionados con el medio ambiente y las montañas, su otra gran pasión.
Ese amor a la naturaleza -ha trabajado muchos años como guía de montaña y guarda de refugios- le ha llevado a utilizar la cámara y la sala de montaje como una herramienta para dar a conocer los paisajes y las montañas que ama. Los documentales son su compromiso, proyectos en los que cree.
Sus comienzos están ligados a una Leica que le regaló su abuelo. Y es esa inigualable visión que el objetivo le muestra la que le permitió descubrir cimas famosas conocidas por su belleza, y los Pirineos donde actualmente vive y trabaja. Su contacto con la naturaleza y el conocimiento cercano de los problemas medioambientales le llevaron a realizar los documentales Mi último valle, Acta de defunción por Espelunciecha y Territorio de abejas, paisaje de hombres, sus obras más conocidas y proyectadas. En ellas trata de dar a conocer la problemática situación del Pirineo aragonés, con una visión del territorio, la gente que lo habita y sus paisajes. Estos documentales se han convertido en películas de referencia sobre el tema, proyectándose desde hace varios años de forma permanente. «Mi objetivo al hacerlas se ha cumplido ampliamente», asegura.

JPG - 111.7 KB Vista de la cueva de Chaves a traves del vallado
Trabajo de campo
Su último proyecto, Chaves, la memoria expoliada, sigue en la misma línea. Utiliza la cámara para denunciar la destrucción llevada a cabo en la cueva de Chaves, incluída en el coto de Bastarás del municipio de Casbas (Huesca).
Nada más conocer la noticia de su destrucción, unos amigos de Ecologistas en Acción-Huesca le llamaron para proponerle realizar un documental. «La mayoría de los oscenses conocimos la existencia y el valor de Chaves el día en que supimos de su destrucción. Esto es lo triste, que los ciudadanos conozcamos el valor de nuestro patrimonio cuando ya lo hemos perdido, lo que es un síntoma de su mala gestión».
Contó para su realización con María José Urraca Cabrero, Tote, oriunda de Sieso de Huesca, pueblecito cercano a Chaves. «Tote, como la mayoría de los vecinos, estaba indignada», recuerda Daniel. Por eso no tuvo ningún problema en participar en la coproducción del documental, encargándose de la investigación, las entrevistas y coordinando el trabajo de producción. «Para mí, que soy un solitario, ha sido un placer compartir trabajo con una gran profesional».

JPG - 96.6 KB Daniel y Tote, durante el rodaje
Se hicieron numerosas entrevistas a vecinos de la zona que rogaban hablar en privado: el temor a significarse les impedía hacerlo públicamente. «Todavía existe en nuestro medio rural ese miedo ancestral a opinar públicamente, a las posibles represalias de una sociedad caciquil», denuncia Daniel. También hablaron con los guardas de la finca, que no aportaron gran cosa. «Cuando se le preguntó al director de Patrimonio me pareció consternado, aunque no sé si dispuesto a hacer algún cambio en las políticas de Patrimonio para que hechos como el de Chaves no vuelvan a suceder...».
Respecto al Departamento de Medio Ambiente del Gobierno de Aragón, Daniel no sabe «si tenían alguna opinión». Todo su interés estaba en dejar claro que ellos cumplían a rajatabla con lo que dispone la ley. «Sinceramente, creo que el medio ambiente no les importa nada».
Cuenta que fue imposible hablar con nadie de Finbas S.A., la empresa propietaria del coto. «No solo no quisieron dar su opinión sino que nos impidieron entrar en la finca para acceder a la cueva. Esa ha sido nuestra principal dificultad y a la vez nuestro mejor reto narrativo. Se consiguió hacer un documental sobre una cueva a la que no fue posible acceder». Este inconveniente se transformó en una ventaja, ya que al no poder entrar por vías convencionales contrataron un ultraligero y la sobrevolaron minuciosamente. «El vuelo nos dio una visión sobrecogedora de hasta dónde llegaban las actuaciones de esta gente y hasta dónde la connivencia de los responsables políticos en materia de medio ambiente».

JPG - 69.8 KB Desmontes en pleno parque natural
Un proyecto de largo recorrido
Desde su presentación, el documental ha tenido una gran acogida, y se ha proyectado en numerosas ciudades y pueblos por todo Aragón y Navarra. El 6 de noviembre se presentó en Madrid dentro de la campaña de sensibilización que Ecologistas en Acción desarrolla a nivel nacional. Ocasión aprovechada para solicitar al Ministerio de Cultura que expropie la cueva de Chaves y los tres abrigos rupestres que se encuentran en la finca y que hasta el momento parece que han corrido mejor suerte.
Para finalizar le pedimos a Daniel que nos hable de su futuro: «Más que llegar quiero seguir. Siempre pensamos en el futuro y nos olvidamos del presente», señala. «Los premios no son más que una palmadita en la espalda de unos señores que saben mucho de cine. Si el hecho de recibir premios va a cambiar el objetivo de mi trabajo, no quiero premios».
Seguirá Daniel haciendo lo que le gusta. Financiándose de su propio bolsillo los documentales, buscando la ayuda y el apoyo de amigos y bancos. Y tardando mucho tiempo en recuperarse despues de cada proyecto. En una última demostración de su carácter y determinación nos confiesa: «Hasta el momento tengo que dar la razón a aquellos que me aconsejaron que no me dedicara profesionalmente al documental, pero sigo sin hacerles caso y aquí estoy».

JPG - 99.6 KB Roturaciones ilegales en territorio protegido
LA CUEVA DE CHAVES
- Situada en el municipio de Casbas (Huesca), dentro del Parque Natural de la Sierra y los Cañones de Guara, la cueva de Chaves era el principal yacimiento arqueológico del Neolítico en Aragón y uno de los más importantes del Estado español.
- Desde hace más de siete mil años se tiene constancia de la presencia humana en esta cueva que constituía un yacimiento clave para conocer una parte de la prehistoria en Aragón.
- Fue ocupada por una sociedad pastoril que ya conocía el cultivo de algunos vegetales, complementando con ellos una dieta basada en el consumo del conejo, la oveja y la cabra. Una sociedad que acababa de abandonar el nomadismo y empezaba a practicar la ganadería y en menor medida la agricultura.
- Los arqueólogos de la Universidad de Zaragoza que desde 1984 realizaban campañas de excavación en la cueva, hallaron restos de cerámicas, molinillos, volanderas, hachas pulidas y hojas de sílex con pátina de siega, que atestiguan que sus ocupantes se dedicaban a labores agrícolas.
- Este importante yacimiento ha sido destruído y expoliado por la empresa Fimbas S.A., propietaria del terreno donde se asienta, que tras las obras de acondicionamiento y nivelado del suelo con cemento lo ha transformado en un abrevadero para los animales criados en la finca con destino al coto de caza.
- Tras numerosas denuncias al Gobierno de Aragón no le ha quedado más remedio que anunciar que eliminará el vallado de la parte correspondiente al monte de utilidad pública del coto de caza de Bastarás “por suponer la recuperación de un espacio público que ha estado usupado durante años”.
- Aunque ya es tarde para la cueva de Chaves, al menos los tres abrigos con pinturas rupestres que existen en la zona puede que corran mejor suerte.

La cueva de Chaves, un expolio anunciado. El principal yacimiento neolítico de Aragón ha sido destruido por una empresa de Vitorino Alonso, un conocido magnate de la minería y presidente de la patronal del carbón. El realizador Daniel Orte ha dirigido un documental sobre este expolio. Maribel Martínez // Redacción Aragón Sábado 19 de diciembre de 2009. Número 115
Su último trabajo, Chaves, la memoria expoliada, es una denuncia sobre la destrucción de la Cueva de Chaves, en el Coto de Bastarás del municipio de Casbas (Huesca).
Al conocerse la noticia, unos amigos de Ecologistas en Acción (EeA) de Huesca le propusieron realizar un documental. “La mayoría de los oscenses conocimos la existencia y el valor de Chaves el día en que supimos de su destrucción. Esto es lo triste, que los ciudadanos conozcamos el valor de nuestro patrimonio cuando ya lo hemos perdido, lo que es síntoma de su mala gestión”.
El documental está teniendo una gran acogida en sus proyecciones por todo Aragón y Navarra.
ATENTADO CONTRA EL PATRIMONIO HISTÓRICO
Casbas (Huesca), dentro del Parque Natural de la Sierra y los Cañones de Guara, la cueva de Chaves albergaba un asentamiento neolítico de hace más de siete mil años, clave para conocer el cambio de una población nómada a una sociedad pastoril, conocedora del cultivo de vegetales con que completar su dieta basada en el conejo, la oveja o la cabra.
Los arqueólogos que desde 1984 realizaban campañas de excavación, hallaron restos de cerámicas, molinillos, volanderas, hachas pulidas y hojas de sílex con pátina de siega, pruebas de la actividad agrícola de sus ocupantes.
Este yacimiento se hallaba en el coto de caza de Bastarás, propiedad de la empresa FINBAS SA, cuyo dueño es Vitorino Alonso, un conocido magnate de la minería y presidente de la Patronal del Carbón. Vinculado al negocio de la caza, el empresario arrastra numerosas denuncias por delitos fiscales aún sin resolver y dos de sus explotaciones mineras están en huelga por el impago de nóminas.
En 2006 FINBAS inició una serie de reformas para adaptar la finca a una explotación cinegética intensiva: valló el terreno, que es parte de un monte de utilidad pública, cortando así el camino real que une los municipios de Buesa y Boltaña, y construyó un abrevadero para los animales criados en el coto con destino a la caza. Esta obra es la causa de la destrucción del principal patrimonio arqueológico del neolítico en Aragón y el segundo en importancia del Estado.
A pesar del centenar de denuncias presentadas por vecinos, grupos ecologistas y de defensa del Patrimonio y pese a los expedientes abiertos por el SEPRONA de la Guardia Civil y la Confederación Hidrográfica del Ebro, sólo dos prosperaron ante el Gobierno de Aragón, que sancionó a FINBAS con la ridícula cantidad de 1.500 euros de multa por obras ilegales. Tras el escándalo, el Gobierno de Aragón ha anunciado que eliminará el vallado del coto de caza de Bastarás correspondiente al monte de utilidad pública “por suponer la recuperación de un espacio público que ha estado usurpado durante años”. Aunque ya sea tarde para la Cueva de Chaves, puede que los tres abrigos con pinturas rupestres de la zona aún se salven.