Mostrando entradas con la etiqueta FIMBAS. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta FIMBAS. Mostrar todas las entradas

martes, julio 01, 2014

Un extrabajador declara que Victorino Alonso mandó arrasar la Cueva de Chaves

Un extrabajador declara que Victorino Alonso mandó arrasar la Cueva de Chaves

 El exempleado, también imputado, sostiene que el empresario era el «único jefe y patrón» de los negocios. Foto: Alonso a la salida del juzgado en 2012. - foto cedida por el diario altoaragón

a.c.o. | valladolid 30/01/2014

Según declaró ante el juez uno de sus extrabajadores, Victorino Alonso dio la orden directa de arrasar uno de los grandes bienes arqueológicos del país: la Cueva de Chaves, el segundo yacimiento del Neolítico más importante de la Península, ubicado en el coto de caza de Bastarás (Huesca) que pertenece a la empresa Fimbas de la que Alonso es propietario.
El exempleado Alejandro Millet —también imputado— le señaló directamente, primero como dueño de la empresa responsable del coto y después como quien dictó «todas las órdenes» que llevaron a la destrucción del yacimiento. «Era el único jefe y patrón de todos los negocios en la finca», afirmó.
Alonso a la salida del juzgado en 2012. - foto cedida por el diario altoaragón
Millet se encargaba de «gestionar el día a día» del coto privado y, ante el instructor, dio anteayer detalles sobre cómo las máquinas fulminaron los restos neolíticos, la mayoría aún sin documentar, según informa Apudepa (Asociación Pública para la Defensa del Patrimonio de Aragón), personada como acusación particular en la causa junto al Gobierno de Aragón y a Ecologistas en Acción.
Carlos Bitrián, presidente de Apudepa, aseguró ayer a este diario que el extrabajador «reconoció haber efectuado las obras que ocasionaron la pérdida del material arqueológico, pero siguiendo los designios del empresario».
En su declaración explicó que los trabajos en la cueva duraron varios días e intervinieron «al menos cuatro o cinco profesionales y máquinas de gran potencia».
Las actuaciones buscaban preparar el terreno para ubicar allí instalaciones destinadas al uso de los animales que previamente introducían en el coto para cazarlos después.
Millet reveló pormenores cómo que el empresario minero encargó al palista que actuó sobre el yacimiento «que los materiales removidos, con los restos arqueológicos, los llevara a un barranco para que sirvieran de dique de una presa artificial proyectada».
También indicó que Victorino Alonso viajaba al menos una vez al mes para supervisar el funcionamiento del coto y «las numerosas obras medioambientales realizadas sin permiso, ni licencia».
Carlos Bitrián considera que este testimonio «tiene una importancia capital para esclarecer y acreditar que, pese a la maraña de sociedades interpuestas, quien estaba al mando no era otro que Victorino Alonso».
Un extremo que el empresario niega. Sostiene que ni siquiera es dueño de la empresa Fimbes, ni existe «ninguna relación directa que le una a ella», tal y como aseguró a finales de 2012 durante su declaración ante el juez instructor.
En esta causa, además de Victorino Alonso y Alejandro Millet, existe otra persona imputada, el administrador de Fimbas, Antonio de la Fuente. A los tres se les acusa de posible delito contra el patrimonio histórico.
Al empresario del carbón se le relaciona con los hechos denunciados por dos vías, las dos compañías que intervinieron en la destrucción y, según sostienen las acusaciones, pertenecen a Alonso: Fimbas, la propietaria de los terrenos donde se encontraba la cueva, y Ferpi, dueña de las máquinas ‘ejecutoras’.
El Gobierno aragonés sopesa actualmente solicitar a los acusados una indemnización de 50 millones de euros por los graves daños causados, tal y como informa Efe.
Los hechos que tratan de esclarecerse en este proceso de instrucción datan de 2007, pero no fue hasta dos años más tarde cuando la destrucción de la cueva salió a la luz pública.
Desde entonces varios testigos han pasado por el juzgado de Instrucción número 3 de Huesca. Los tres imputados han proclamado su inocencia.

Un testigo dice que Victorino Alonso firmó el contrato del coto de la Cueva Chaves

Sierra de Guara Efe. Huesca|Actualizada 04/03/2014 a las 19:11

Un testigo dice que Victorino Alonso firmó el contrato del coto de la Cueva Chaves

Un representante de los propietarios de los terrenos asegura que el empresario firmó el contrato.

Cueva de Chaves. .Heraldo.esCueva de Chaves. .Heraldo.es
El representante de los propietarios de los terrenos de caza de Bastarás, en cuyo interior se localizaba la Cueva de Chaves, destruida a pesar de ser uno de los yacimientos del neolítico más importantes del país, ha testificado que el empresario del carbón Victorino Alonso firmó el contrato de gestión del coto.

Según han informado fuentes judiciales, este testigo ha reconocido su firma en un contrato suscrito el 13 de octubre de 2008 por el que los siete propietarios de los terrenos del coto dejaban su gestión durante 10 años a la sociedad Fimbas por un importe anual de 7.290 euros.

Además, ha afirmado ante la titular del Juzgado de Instrucción número 3 de Huesca, que instruye el caso, que Victorino Alonso estampó su firma en el documento ante su presencia en representación de la sociedad arrendataria.

Un contrato, ha añadido ante la responsable judicial, aún vigente para las partes que lo suscribieron y que compromete a Fimbas a hacerse cargo de los gastos de mantenimiento del coto.

La Cueva de Chaves fue destruida casi en su totalidad para la habilitación de unas instalaciones cinegéticas para el cuidado de las piezas de caza que eran introducidas en el coto.

Las mismas fuentes han añadido que con la práctica de esta prueba testifical, la juez responsable del caso podría dar por finalizada la instrucción para decidir sobre la posible apertura de un juicio oral contra los imputados por un presunto delito contra el patrimonio.

Para el representante de Ecologistas en Acción, el letrado Pablo Malo, la prueba practicada vincula al empresario con la gestión del coto y con las decisiones que se adoptaron para su funcionamiento.

La anterior prueba testifical tuvo lugar el pasado 28 de enero y en ella, un extrabajador de Fimbas también imputado en la causa aseguró queVictorino Alonso era "el único jefe y patrón de todos los negocios" en la finca de Bastarás.

Este testigo aseguró que las órdenes para destruir el yacimiento y ubicar unas instalaciones para uso de los animales que introducían en el coto para su posterior caza partieron del empresario.

En la causa están personadas como acusaciones particulares Ecologistas en Acción, Apudepa (Acción Pública para la Defensa del Patrimonio Aragonés) y Gobierno de Aragón, que sopesa la posibilidad de solicitar una indemnización de 50 millones de euros por la destrucción del yacimiento.

La destrucción de la Cueva de Chaves fue denunciada en 2009 por la fiscalía de Huesca a instancias del Gobierno aragonés, que presentó toda la documentación referida a los daños causados al yacimiento, en el que trabajaba desde años atrás el exdirector del Museo de Huesca Vicente Baldellou.

Además de Victorino Alonso y del extrabajador de Fimbas, en la causa están imputadas otras dos personas vinculadas laboralmente con el empresario.

A todos ellos se les imputa un presunto delito contra el patrimonio, al queEcologistas en Acción pretende añadir otro por daños al medio ambiente en la zona de Bastarás, un coto de caza privado que permaneció vallado durante décadas. 

Un testigo dice que Victorino Alonso firmó el contrato del coto de Cueva Chaves

Caza en Bastarás

‘Sierra Alta’, la última del año en ‘Bastaras’

Después de una temporada memorable, se montearía como broche final la parte alta de ‘Bastaras’, ‘Sierra Alta’. Conocida por cazarse por primera vez esta temporada y donde la densidad de jabalíes es realmente espectacular, ya en la última montería ofrecida en esta parte de la finca el resultado fue de 168 Jabalíes, por lo que, si cabe, en esta ocasión la expectación sería muy alta, ya que las expectativas y garantías dadas por la propiedad serian como poco de 150 jabalíes. 

Después del monteríon del día anterior en otra de las zonas de ‘Bastaras’, a las 8:00 de la mañana estaban todos los monteros en las instalaciones de la finca, deseosos por ver qué nos depararía una vez más esta gran finca, ya que el hecho de cazar sin cupo hacía que el día fuese especial para muchos enamorados del jabalí, ya que eran de gran expectación puestos de la mancha en los que en otras ocasiones se habían cobrado más de 20 jabalíes. 
Los puestos, perfectamente ubicados en casi todos los casos, con tiraderos de vértigo, tirando a más de 200 metros en algunos casos. Como se pueden imaginar, aún no se habrían soltado los perros, ni se había acabado de montar la mancha y algunos monteros ya estaban disfrutando de innumerables lances, por lo que el tiroteo fue constante desde mucho antes de entrar las rehalas a cazar. 
Mancha cerrada de monte, de grandes barrancos pedrizas y gran desnivel que, además de ser una gran refugio de jabalíes en la finca, les proporciona una gran defensa a éstos, ya que al ser una mancha grande en la que las condiciones del terreno son propicias para el jabalí, el esfuerzo y labor que realizan las rehalas y el personal participante en la montería es primordial, por lo que no se está cazando una ‘cerquita’ donde los jabalíes pastan o están atados. Hay que agradecer el gran trabajo realizado por el equipo de profesionales, Rehalas Lero, Miguel Galán, César, Carlos Sánchez, etc., que como siempre son una pieza fundamental en las monterías y son digno de elogiar. 
En el otro lado la mejor publicidad la podrán hacer monteros, como Antonio Valderrábanos con 25 jabalíes abatidos, Diego Jurado con otros 22, R. Ruiz con 13, Jesús A. con 18 y así una larga lista de monteros, que pudieron disfrutar de una montería de jabalíes que quedaré en la memoria de muchos. 
FICHA:
Organización: Cabezas Servicios de Caza. Finca: Bastaras. Mancha: Sierra Alta. Hectáreas: 500. Rehalas: 10. Puestos: 18, sin cupo de jabalíes. Resultados: 234 jabalíes de los que 88 fueron grandes bocas, destacando varios ejemplares por encima de los 115 puntos y más de 50 posibles homologaciones

Gran domingo cochinero en ‘Bastaras’

Después del monterión del sábado anterior en la misma finca, se podía ver en la cara de los monteros la ilusión por conocer y cazar en la zona nueva de Bastaras (Sierra Alta), ya que si el cazar en esta finca cualquier montería puede ser la ilusión de todo aficionado, ni que decir tiene el dar una montería sin cupo, a jabalíes, en una zona en la que se cazaría por primera vez y entre tan sólo 15 puestos. Como se pueden imaginar, a cualquiera le quitaría el sueño. 

A las 8:30 de la mañana los quince monteros estaríamos ansiosos por conocer qué nos depararía este día la organización y propiedad de la finca. Después de las indicaciones de Cabezas, nos ubicaríamos todos en nuestras correspondientes posturas, la inmensa mayoría de los puestos de testero con tiraderos de vértigo y algunos de ellos realmente espectaculares.
Una vez dentro de la mancha la tensión era mucha, ya que, mientras nos colocábamos, podíamos ver impresionantes macarenos abandonado sus encames, barruntando que había más movimiento y coches de los habituales, por lo que todos aguardábamos, deseosos de llegar a nuestros puestos y empezar a disfrutar de tan gran día, ya que, para rematar la mañana, hacía un día inmejorable: nada de viento y soleado.
Una vez colocados en nuestros puestos y sin apenas haber entrado los camiones de los perros en la mancha, el tiroteo era ya incesante, lo que nos hacía presagiar que la cosa sería desbordante cuando se produjese la suelta. Y así fue, un cohete en lo alto de nuestras cabezas, nos haría de mirar al cielo e indicarnos el comienzo de la suelta de las rehalas, produciéndose en ese momento un sinfín de carreras y ladras que harían el delirio de muchos puestos, que en algunos momentos podían contabilizar en sus testeros hasta cinco carreras diferentes sin saber a cuál tirar, siendo tal la cantidad y calidad de los jabalíes que muchos de los monteros, aun siendo sin cupo, empezarían a intentar seleccionar los jabalíes sobre los que realizar sus lances. Para indicar el fin de la cacería, se utilizaron otros dos cohetes. 
Resaltar el gran trabajo realizado por las rehalas y, cómo no, también es de ley el nombrar Miguel Galán, Carlos Sánchez y Sergio Ejido, entre otros. En cuanto al plantel, quedará en el recuerdo de muchos, como de Sergio Lorao,  en el 5 de Barranco Alto con 23 jabalíes y de ellos 11 bocas de los que tres están en los 120 puntos, o la armada de Barranco Hondo con 70 jabalíes entre tan sólo 5 puestos. 
Fecha: 15-12-2103 Organiza: Cabezas, Servicios de Caza. Puestos: 15. Sin cupo de jabalíes. Resultado: 168 jabalíes de los que 67 serían grandes bocas, a destacar 15 oros, 18 platas y 19 bronces, con el importante resultado de más de 10 jabalíes entre 115-120 puntos CIC. 

La instrucción por los casos de la cueva de Chaves y de las reyertas en el Tubo siguen pendientes en los tribunales de Huesca. RADIO HUESCA 11/05/2014


La instrucción por los casos de la cueva de Chaves y de las reyertas en el Tubo siguen pendientes

FUENTE: RADIO HUESCA 11/05/2014 

En la actualidad existen algunas cuestiones judiciales pendientes que despiertan mucha expectación. Se trata en primer lugar de las continuas reyertas y disturbios durante el pasado verano en la zona del Tubo de Huesca, en el Casco Antiguo. Por otro lado, una cuestión con mucho interés mediático y del que todavía quedan por resolver muchos aspectos es la instrucción por la destrucción de la cueva de Chaves. Se espera que próximamente se conozcan detalles al respecto de ambos casos. La situación de alarma social que se generaba durante el pasado verano por cuatro peleas en el Tubo oscense, que se saldaban, recordamos, con varios detenidos y varios policías heridos, todavía está por resolver. En estos momentos, se encuentra en fase de Instrucción. Es un caso complicado por la identificación concreta de los autores.

El segundo caso importante y conocido es el procedimiento abierto por la destrucción de la Cueva de Chaves, un gran yacimiento del neolítico ibérico. Recordamos que las últimas investigaciones acerca del caso vinculaban al empresario Victorino Alonso con su destrucción, lo que, si se confirmara por vía judicial, le supondría pena de prisión y multas económicas considerables. En cualquier caso, el Juzgado de Instrucción número 3 todavía tiene que cerrar el caso antes de que la Fiscalía estudie los detalles y perfile su plan de actuación.

Hay algunos otros casos importantes que todavía están en el candelero y de los que se espera conocer pronto los detalles, pero son temas mucho más particulares y concretos aunque en algunas ocasiones se corresponden con presuntos delitos de homicidio, como un expediente abierto en Benabarre.

CHA pide contundencia al Gobierno de Aragón para impedir las monterías en Bastarás. RADIO HUESCA 02/11/2012

CHA pide contundencia al Gobierno de Aragón para impedir las monterías en Bastarás

FUENTE: RADIO HUESCA 02/11/2012

La denuncia que ha realizado Ecologistas en Acción, al conocer que la empresa “Servicios de Caza Cabezas” está ofertando 60 puestos de tiro para tres monterías a realizar en la Finca de Bastarás durante la presente temporada de caza (10 de noviembre, 1 de diciembre y 23 de febrero), garantizando la caza de, al menos, tres piezas de gran calidad cinegética venados, gamos, muflones, arruis y jabalíes), obliga sin dilación a la Consejería de Medio Ambiente a intervenir para impedir dicha actividad, ya que la finca de Bastarás sigue contando con especies alóctonas, suficiente argumento para actuar.
Joaquín Palacín, diputado de CHA, “exige contundencia por parte del Gobierno de Aragón, a la hora de enfrentarse a quienes gestionan esta finca, donde se han llevado a cabo todo tipo de acciones irregulares, ya que hay que recordar que aquí se han levantado vallados ilegales, se han abierto pistas forestales sin ningún permiso y se ha arrasado el yacimiento neolítico de la Cueva de Chaves”.
Palacín recuerda que “es una provocación que se oferten puestos de tiro a 3.800 euros, lo que supondría unos ingresos de 210.00 €, cinco veces más que el coste de las 20 sanciones impuestas desde la administración a una empresa que lleva cuarenta años destruyendo el patrimonio del Parque Natural de la Sierra y los Cañones de Guara”.
El que la ratificación por parte del Tribunal Superior de Justicia de Aragón de la orden de la Dirección General de Desarrollo Sostenible y Biodiversidad del Gobierno de Aragón, de fecha 23 de junio de 2009, donde se imponía a la propietaria de la finca, la empresa FIMBAS S.A, una sanción de 30.000 euros, el cierre del coto, la eliminación de toda la fauna alóctona del mismo y la retirada total del vallado perimetral de la finca, esté recurrida ante el Tribunal Supremo, no debe de ser excusa para que el Gobierno de Aragón no actúe”, ha explicado Palacín.
Para el diputado de CHA, “los gestores de FIMBAS no han respetado la legislación vigente en el pasado, ni como se ve por este tipo de actuaciones pretenden respetarla en el presente y en el futuro, pese a las sanciones, y por ello hay que tratarlos con contundencia, ejemplaridad y sin ningún tipo de miramiento”.

Fimbas sigue explotando como coto Bastarás a 3.800 euros el puesto a pesar de haber perdido la licencia. RADIO HUESCA 01/11/2012

HUESCA

Fimbas sigue explotando como coto Bastarás a 3.800 euros el puesto a pesar de haber perdido la licencia

FUENTE: RADIO HUESCA 01/11/2012

Ecologistas en Acción se ha dirigido a la Fiscalía, al Gobierno de Aragón y al SEPRONA de la Guardia Civil, poniendo en conocimiento de estas entidades, que la empresa “Servicios de Caza Cabezas” está ofertando, según informa su web, 60 puestos de tiro para tres monterías a realizar en la Finca de Bastaras durante la presente temporada de caza (10 de noviembre, 1 de diciembre y 23 de febrero). El coto de Bastarás perdió la licencia de coto al introducir especies alóctonas, por lo que podríamos estar ante una acción constitutiva de delito, dice ecologistas en acción.

Uno de los responsables de la empresa “Servicios de Caza Cabezas” explicaba a Radio Huesca Digital que cada puesto cuesta 3.800 euros y se garantiza la caza de, al menos, tres piezas de gran calidad cinegética.

Chesus Ferrer, de Ecologistas en Acción, recuerda que por orden de la Dirección General de Desarrollo Sostenible y Biodiversidad del Gobierno de Aragón, de fecha 23 de junio de 2009, se imponía a la propietaria de la finca, la empresa FIMBAS. S.A., una sanción de 30.000 €, el cierre del coto, la eliminación de toda la fauna alóctona del mismo y la retirada total del vallado perimetral de la finca en dos años. Esta orden fue ratificada por la sentencia 22/2012 de la sala de lo contencioso del Tribunal Superior de Justicia de Aragón, desestimando el recurso de la empresa de Victorino Alonso.

Ecologistas en Acción solicita que se tomen las medidas oportunas para impedir la realización de las monterías anunciadas, al entender que irían contra Derecho, al mismo tiempo que les pide que abran las oportunas diligencias para que se investigue si los hechos anunciados por “Servicios de Caza Cabezas” son constitutivos de delito.
Ecologistas explica que la actividad de Fimbas en Bastarás es del todo reprobable, más allá de la legalidad. Los animales que se cazan en el coto han sido criados como ganado y luego son soltados ante los cazadores sin tener ninguna posibilidad de huir.
Para Ecologistas en Acción sería muy grave, que la FIMBAS pudiera seguir gestionado el coto cinegético, tras haber sido cerrado y después de todos los desmanes que ha realizado contra el patrimonio natural y cultural, saltándose de nuevo la legislación y los procesos judiciales. No hay más que recordar la destrucción del yacimiento neolítico más importante de la Península Ibérica, situado en la cueva de Chaves.
Mucho más grave todavía sería que además siguiera obteniendo importantes beneficios económicos por ello. En este caso, si consideramos que cada puesto de tiro está valorado en 3.500 € estaríamos hablando de beneficios que superan los 210.000 €. El dinero acumulado en las cerca de 20 sanciones impuestas a FIMBAS en sus casi cuarenta años destruyendo el patrimonio del Parque Natural de la Sierra y Cañones de Guara no llega a la quinta parte de esta cantidad. Para Ecologistas en Acción si la destrucción del patrimonio natural, paisajístico, cultural e histórico supone amplios beneficios para los responsables, está claro que algo funciona mal.

Los ecologistas piden que se impidan las monterías en la finca de Bastarás. 31/10/2012

Los ecologistas piden que se impidan las monterías en la finca de Bastarás

Efe. Jaca|Actualizada 31/10/2012 



Ecologistas en Acción ha remitido escritos al Gobierno de Aragón, al Seprona y a la Fiscalía para evitar la realización de tres monterías.

Ecologistas en Acción ha remitido escritos al Gobierno de Aragón, al Servicio de Protección de la Naturaleza de la Guardia Civil (Seprona) y a la Fiscalía tendentes a evitar la realización de tres monterías en la finca de Bastarás (Huesca), cuyo coto de caza está actualmente cerrado por resolución judicial.

En estos escritos, los ecologistas denuncian que la empresa 'Servicios de Caza Cabezas' está ofertando en su página web 60 puestos de tiro para tres monterías a realizar en la finca de Bastarás durante la presente temporada de caza, concretamente los días 10 de noviembre, 1 de diciembre y 23 de febrero.

El colectivo recuerda en un comunicado que, por orden del Gobierno de Aragón, de fecha 23 de junio de 2009, se imponía a la propietaria de la finca, la empresa Fimbas, una sanción de 30.000 euros, el cierre del coto, la eliminación de toda la fauna alóctona y la retirada total del vallado perimetral del terreno en dos años.

Dicha orden fue ratificada por la sentencia de la sala de lo contencioso del Tribunal Superior de Justicia de Aragón, desestimando el recurso de la empresa de Victorino Alonso.

Los ecologistas solicitan por ello a las tres instituciones que tomen "las medidas oportunas" para impedir la realización de las monterías anunciadas, al entender que irían contra Derecho, al mismo tiempo que les pide que "abran las oportunas diligencias" para que se investigue si los hechos anunciados por "Servicios de Caza Cabezas" son constitutivos de delito.

A su juicio, sería "muy grave" que Fimbas pudiera seguir gestionado el coto cinegético, tras haber sido cerrado y después de todos los "desmanes" que ha realizado contra el patrimonio natural y cultural -en referencia al yacimiento neolítico de Chaves-, "saltándose de nuevo la legislación y los procesos judiciales".

Los ecologistas consideran que sería "mucho más grave" que, además, "siguiera obteniendo importantes beneficios económicos por ello", ya que apuntan que cada puesto de tiro está valorado en 3.500 euros, por lo que se trataría de unos beneficios que superan los 210.000 euros.

El dinero acumulado en las cerca de veinte sanciones impuestas a Fimbas "en sus casi cuarenta años destruyendo el patrimonio del Parque Natural de la Sierra y Cañones de Guara no llega a la quinta parte de esta cantidad", concluyen Ecologistas en Acción, que añaden que si la destrucción del patrimonio supone amplios beneficios para los responsables, está claro "que algo funciona mal"
.

sábado, octubre 20, 2012

Victorino Alonso niega su responsabilidad en la destrucción de la Cueva de Chaves

Yacimiento neolítico en Huesca

Victorino Alonso niega su responsabilidad en la destrucción de la Cueva de Chaves

Europa Press. Huesca|16/10/2012 a las 18:53


El empresario minero Vitorino Alonso, uno de los imputados por ladestrucción de la cueva de Chaves, que se ubica en el Coto de Bastarás (Huesca), gestionado por la empresa Fimbas, ha declarado este martes en el Juzgado de Instrucción número 3 de Huesca y ha negado su responsabilidad sobre la destrucción de este importante yacimiento neolítico. 


La Dirección General de Patrimonio, la Fiscalía y Ecologistas en Acción junto a Apudepa (Asociación Acción Pública para la Defensa del Patrimonio Aragonés) se presentan como acusación particularcontra Vitorino Alonso, ya que consideran que es el máximo responsable de la destrucción de este yacimiento, uno de los más importantes del país y que ha convertido en un corral para los animales que cazaba en el coto. 

El abogado de Ecologistas en Acción, Pablo Malo, ha trasladado que Alonso ha declarado ante el juez lo que se preveía, es decir, que "él no es propietario del coto, que no tiene ningún tipo de relación con la empresa que gestiona el coto y que no sabe nada de los hechos que se le imputan". 

Para el abogado, su declaración exculpatoria es "lógica" porque "si él hubiera reconocido su responsabilidad ya no estaríamos instruyendo ningún expediente, sino que estaríamos calculando la pena y las indemnizaciones correspondientes". 

Malo ha aclarado que el propietario del coto es la empresa Fimbas S.A., que tiene unos trabajadores y un administrador único y "lo que estamos intentando investigar a raíz de la instrucción, tanto el juez como las partes personadas, es si existe alguna vinculación con otras empresas y con otras personas". 

Alonso está imputado "por la relación que pueda haber con sus empresas interpuestas y porque en una de las declaraciones que hizo el trabajador que operó con la máquina dentro de la Cueva de Chaves en las que dijo que el responsable que le dio las ordenes fue Vitorino Alonso". 

Tras la declaración de Vitorino Alonso, continúa el proceso de instrucción. Restan pruebas testificales de otras personas que aparecen en el atestado de la Guardia Civil y en documentos que han presentado las partes. 

Además de Alonso, está imputado el entonces administrador de la empresa Fimbas, Antonio Francisco de la Fuente y uno de los trabajadores de la empresa, Alejandro Mollet y como responsable civil, la empresa Fimbas SA. 

Por su parte, el coordinador de Aragón de Ecologistas en Acción,Chesús Ferrer, ha trasladado que el juez ha requerido al empresario para que declare y a partir de allí se verá su grado o no de inculpación. 

Ha apuntado que "nosotros, en principio pedimos la inculpación. Es un proceso largo, el juez ha aceptado que declare como imputado y, a partir de allí, hay una serie de diligencias y según su declaración se verá el grado mayor o menor de responsabilidad, pero nosotros, desde el primer momento, lo hacemos máximo responsable y pedimos que caiga sobre él toda la pena máxima". 

Finalmente, Ferrer ha insistido en la importancia de la destrucción de este yacimiento neolítico para reiterar que su valor es incalculable. 

Victorino Alonso asegura que él no tomaba las decisiones para la destrucción de Chaves

Victorino Alonso asegura que él no tomaba las decisiones para la destrucción de Chaves

FUENTE: RADIO HUESCA 16/10/2012

El empresario Victorino Alonso declaraba este martes en el Juzgado de Instrucción número Tres de Huesca por el caso de la destrucción del yacimiento de la Cueva de Chaves. Sólo acepta su participación indirecta en la empresa propietaria del coto donde se encuentra el yacimiento, pero asegura que él no tomaba las decisiones, y que sólo conoce el coto porque iba a cazar 2 o 3 veces al año. En el año 2009 una máquina entró a la cueva y destrozó uno de los yacimientos neolíticos más importantes de la Península Ibérica.
Había dudas respecto a la comparecencia del empresario minero, puesto que en numerosas ocasiones, aunque por otros casos, ha hecho caso omiso a requerimientos similares de la justicia, pero finalmente viajaba a Huesca para declarar.
Su abogado asegura que no tiene ninguna relación con la sociedad Fimbas, la que gestiona el coto donde se encuentra el yacimiento, “ni con ninguna decisión que se haya tomado al respecto”. De esta forma el abogado defensor intenta echar por tierra las acusaciones de destrucción de uno de los yacimientos neolíticos mejor conservados de la Península Ibérica.
Los abogados de la acusación, la Dirección General de Patrimonio del Gobierno de Aragón, Ecologistas en Acción y Apudepa, creen que Alonso conocía la importancia de la cueva y el valor incalculable del yacimiento, pero ordenó la actuación que terminó con los vestigios neolíticos. Ahora trabajarán para demostrar la relación directa y de momento hay un testigo que ha declarado que era Alonso quien daba las órdenes tanto en Fimbas como en la empresa propietaria de la máquina que destrozó los restos arqueológicos.
En el año 2009 una máquina procedió a la excavación indiscriminada de la cueva para habilitarla como corral para los animales que luego cazaba en el coto. Los restos arqueológicos de las capas superiores quedaron destrozados.
Hay otros imputados en el caso, Alejandro Millet, representante de la empresa Fimbas en el propio coto de Bastarás y Antonio Francisco de la Fuente, administrador de Fimbas.
En este caso continúa en fase de instrucción y, según el abogado de Ecologistas en Acción, Pablo Malo, el juicio podría tardar 2 o 3 años en producirse.
El juzgado de instrucción nº 3 de Huesca ha emitido una providencia por la que se ordena, la declaración como imputado de Victorino Alonso García, propietario del coto de Bastarás, por la destrucción del yacimiento arqueológico de la Cueva de Chaves, en el Parque Natural de Guara. También se imputa al responsable de la empresa de maquinaria FERPI, pero el juez ha solicitado información al Registro para conocer quién era el administrador de la empresa en el momento de la destrucción. 
Esta es la información que acaban de recibir Ecologistas en Acción y Apudepa, ambas partes posicionadas como acusación particular. Está previsto que en el mes de enero comiencen las declaraciones de los testigos y los imputados. Ambas organizaciones se muestran satisfechas con esta decisión pero los ecologistas echan en falta mayor motivación por parte del Gobierno de Aragón, que fue quien inició el proceso tras la destrucción del yacimiento. 
El juez pide al registro que aclare quien era el administrador de la empresa de maquinaria que destruyó los restos neolíticos en octubre de 2007. También solicita información al Gobierno de Aragón sobre la protección legal que tiene un espacio natural protegido como lo es el Parque Natural de la Sierra y Cañones de Guara, donde se encuentra la cueva. Para la asociación ecologista la imputación de Alonso era necesaria en la búsqueda de dichas responsabilidades. Consideran que es el responsable último de las dos empresas que intervinieron en la destrucción de la cueva: FERPI: propietaria de las maquinas que destruyeron por completo el yacimiento neolítico y su entorno y FIMBAS, la propietaria de los terrenos donde se encontraba. Ecologistas en Acción también muestra su satisfacción por el hecho de que el Juzgado haya aceptado su petición, de que el Gobierno de Aragón, redacte un informe sobre los valores y figuras de protección del entorno de la cueva, que también se vieron afectados. Recuerdan que además de las figuras de protección del patrimonio cultural del yacimiento, las actuaciones se desarrollaron dentro del Parque Natural de la Sierra y Cañones de Guara y sobre las cuales FIMBAS está inmersa, como denunciada, en varios procedimientos judiciales por abundantes delitos medioambientales desde que fue adquirida por Victorino Alonso. 
El yacimiento neolítico de la cueva de Chaves, era considerado uno de los dos más importantes de la península ibérica, junto a la cueva de Or en Valencia. En marzo de 2009, por una visita de los responsables del museo arqueológico provincial de Huesca se conocía la noticia de que había sido destruido en su totalidad, cuando todavía quedaba por excavar más del 90% del mismo. Sin embargo el yacimiento había sido destruido en octubre de 2007. El procedimiento contra Victorino Alonso se encuentra en fase de instrucción. En enero está previsto que comiencen las declaraciones de los testigos e imputados.

.

Archivo del blog

.