El P2P español se la juega en los juzgados

El P2P español se la juega en los juzgados
Este martes comienza el juicio contra Pablo Soto, el joven al que las discográficas piden 13 millones por desarrollar programas de intercambio de archivos como Blubster
Las discográficas reclaman 13 millones a Manolito P2P
Promusicae demanda por "competencia desleal" a Pablo Soto, creador de programas de intercambio de archivos
Pablo Soto: "No soy el héroe de las descargas"
Comienza el juicio contra el creador de varios programas de intercambio de archivos P2P. - Se enfrenta a una indemnización de 13 millones de euros

El uso del eMule por un empleado de CCOO filtra 20.000 datos personales

El uso del eMule por un empleado de CC OO filtra 20.000 datos personales
El sindicato no protegió los ficheros de un PC conectado a la red LAIA REVENTÓS - Barcelona EL PAÍS - Sociedad - 12-04-2007

Nombre, apellido, domicilio, DNI, enfermedad..., los datos de 20.000 funcionarios circularon durante cinco meses por la red de intercambio de archivos eMule en 2004. La fuente de información era un ordenador de la Federación de Servicios y Administraciones Públicas de Comisiones Obreras. El sindicato CCOO ha sido multado por la Agencia de Protección de Datos con 6.000 euros. Hay 16 expedientes similares en marcha sobre otras entidades. Por regla general, las organizaciones y compañías impiden a sus empleados que instalen programas en los ordenadores que usan en su puesto de trabajo. Los administradores del sistema informático deciden qué se instala en cada máquina y protegen los equipos conectados a Internet mediante cortafuegos para evitar entradas y salidas de información no deseadas.
Cuando en mayo de 2004 se denunciaron los hechos, la Federación de Servicios y Administraciones Públicas de Comisiones Obreras (FSAP-CC OO) "aún no había implantado todas las medidas de seguridad" que exige la Ley de Protección de Datos, vigente desde 1999.
En ese contexto, un trabajador de la Federación instaló el programa eMule en su ordenador para intercambiar archivos a través de Internet. Pero cometió un error: en lugar de compartir unos directorios concretos -música, por ejemplo- puso inadvertidamente todo el disco duro a disposición de los usuarios de eMule, incluidos los dos ficheros con datos personales.
Entre enero y mayo de 2004, un agente de la policía local de Ourense (Galicia) detectó que circulaban esos dos ficheros en la popular red de intercambio de archivos P2P. El policía informó a la Comandancia de la Guardia Civil y a la Comisaría Provincial de Policía de Ourense que, a su vez, denunciaron los hechos a la Agencia Española de Protección de Datos (AEPD). En los dos ficheros aparecían más de 20.000 registros con datos personales de trabajadores -DNI, nombre, apellidos, dirección, teléfono, domicilio, puesto y lugar de trabajo...- que habían participado en cursos de formación organizados por la FSAP-CC OO, entre ellos los del policía de Ourense que denunció los hechos.
La AEPD considera probado que FSAP-CC OO cometió una infracción "grave" de la Ley Orgánica de Protección de Datos, "al incumplir la obligación de adoptar medidas de seguridad para impedir el acceso a los datos personales contenidos en ficheros por parte de terceros no autorizados" (artículo 9). Sin embargo, la Agencia reduce la multa a 6.000 euros al considerar que desde que ocurrieron los hechos la Federación no se ha limitado al cumplimiento de las medidas de seguridad obligatorias, sino que ha desarrollado una extensa "actividad formativa" de su personal para evitar que se repita en el futuro. Además, el segundo de los delitos que se le imputaban prescribió.
Carlos Rodríguez, jefe del gabinete jurídico de la Federación, explica que "fue una imprudencia, pero no hubo lucro personal ni maldad por parte de la organización". Es decir, que no hubo intencionalidad. Por no haber, no hubo ni conocimiento de causa: el trabajador responsable de la "imprudencia" no supo hasta que la Agencia de Protección de Datos inició el expediente sancionador que había colgado en Internet los datos personales de 20.000 personas. Hoy, asegura Rodríguez, "todo está supercontrolado".
Se trata de la primera sanción de la AEPD por el uso de eMule, pero no será la única: hay abiertas otras 16 investigaciones a entidades por la filtración de datos en Internet mediante el uso de programas de intercambio de archivos.

Problemas con ONO en Aragón. Bloqueo de P2P en Zaragoza

Desde el viernes 27 de Abril de 2007 en Aragón han dejado de funcionar los clientes P2P de intercambio de archivos.

¿Puede ser una experiencia piloto exportable luego a todo el país, según la reacción producida? Algunos internautas así lo sospechan, por la cadena de acontecimientos que van sucediéndose.

El uso de estos programas es la razón en numerosos casos de los contratos de Internet de banda ancha y tarifa plana. Hasta ahora, pese al canon y otras medidas de la SGAE, todavía es legal en España el uso de estos programas siempre que no haya ánimo de lucro. Sin embargo ONO desde hace meses ha limitado o restringido ("capado") la capacidad de descarga de archivos por este medio mediante medidas técnicas. El servicio de atención al cliente de ONO niega la existencia de estas medidas (aunque la empresa lo reconoció pñarcialmente en 2005 en un comunicado a la Asociación de Internautas) que están verificadas por los internautas y comentadas hasta la saciedad en los foros de Internet.

Ante semejante falla deliberada en el servicio y la consiguiente tomadura de pelo en el servicio de atención al cliente se anuncian bajas generalizadas para el lunes 30 de Abril de 2007.

Ono anula completamente el p2p en Zaragoza
ONO bloquea directamente puertos P2P en la provincia de Zaragoza
No se conecta con los servidores P2P en Aragón
ONO se lleva por delante la iTunes Music Store en Aragón
Ono admite que penaliza la actividad P2P en caso de saturación

Otras razones para darse de baja en ONO y cambiar de proveedor: El precio es caro. NO DAN SOPORTE PARA WINDOWS VISTA. No tienen número 900 de atención al cliente como están obligados por ley.