Mostrando entradas con la etiqueta recompensa. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta recompensa. Mostrar todas las entradas

sábado, abril 02, 2011

El buen rico deja menos herencia. Los millonarios hacen donaciones masivas por la sociedad... y para que espabilen sus hijos

Entre los muy millonarios, dejar su fortuna como herencia ya se ve como una mala idea. Esta mentalidad se extiende influida por la nueva filantropía, por la mayor esperanza de vida, por la crisis y, sobre todo, por el deseo de que los hijos se labren su propio futuro y sepan lo que cuesta conseguir la riqueza. El fenómeno choca con que "los hijos se creían con el derecho de recibir todo lo que sus padres construyeron en vida", dice María Ángeles Durán, catedrática de Sociología y profesora de Investigación del CSIC. Y lo que van a recibir es "la educación en el esfuerzo y el trabajo. La mejor herencia", asegura.

El embajador de esta tendencia y de lo que muchos consideran la nueva filantropía es Bill Gates. Junto a su esposa Melinda, lidera la fundación que lleva sus nombres, dedicada a ofrecer oportunidades en salud y educación en sociedades menos favorecidas. El pasado verano, los Gates y Warren Buffet (la segunda y tercera fortunas mundiales, según Forbes) lanzaron la campaña The Giving Pledges (promesas de donación), que pretende que las grandes fortunas se comprometan a donar en vida la mayor parte de su riqueza. Son ya 57 los miembros de este club de filántropos. La propuesta choca con la tradición cultural española, en que buena parte de los ricos lo son por familia y no porque se hicieran a sí mismos. Son pocos los magnates españoles que siguen los pasos de Gates.

El creador de Microsoft es, además, un firme defensor de elevar los impuestos a las herencias. La fiscalidad de las sucesiones es un debate agitado en EE UU que también llega a España, donde varias comunidades la han bajado hasta eliminarla en la práctica. "Hace meses se eliminó el impuesto de sucesión en comunidades como Madrid. Antes, el Gobierno podía recibir un porcentaje del 40%, ahora los herederos se llevan la totalidad", explica Salvador García-Atance, copresidente de la Fundación Lealtad. "Me gustaría que se recomendara a los herederos donar parte, por ejemplo, un 30%, a un proyecto social".

"Dejarles todo mi dinero a mis hijos sería una irresponsabilidad", recalcó Gates.

En España, las herencias han disminuido en los últimos cuatro años de 57.728 a 55.047, mientras que las renuncias han aumentado de 11.045 a 16.309 en el mismo periodo. "Creemos que se debe sobre todo a la crisis", porque los herederos rechazan asumir las deudas de sus ascendentes, informan desde el Colegio de Notariado.

En España hay pocos casos conocidos de altruismo al estilo de Gates, en parte por una cultura familiar distinta y en parte porque el adinerado español es poco amigo de dar a conocer estos detalles. Un empresario del sector textil que pide no ser identificado ya anuncia a sus 50 años: "Yo no voy a dejar nada a mis descendientes, prefiero invertirlo en vida. Estoy en mi derecho. La riqueza es del que se la trabaja", concluye.

Uno de los que sí da la cara en favor de esta nueva corriente es García-Atance, que fue el creador y luego vendedor de AB Asesores. "Estoy de acuerdo con Gates. Los hijos no merecen la totalidad de la herencia porque no se la han ganado. Si no hay esfuerzo no hay derecho", reclama. "¿Por qué poner en riesgo esa riqueza dándosela a alguien cuyo único mérito es ser hijo de? Aunque, por otro lado, mucha gente cree que cuando recibes 28.000 millones de euros [lo que se calcula que recibirían los hijos de Gates] todo es maravilloso, tengo que reconocer que a mí me asustaría enormemente".

Como señala Durán, "solo una minoría se va a permitir el lujo de decidir si deja una gran herencia". Menos de un 5% de los españoles posee un patrimonio mayor al millón de euros. Ricos por apellido o porque se han labrado su propio futuro. "Sobre todo ocurre en profesiones tecnológicas, informáticos y programadores", afirma Leo Abadía, escritor del libro Escuela de Millonarios (Espasa).

La nueva tendencia es "legar en vida como nuevo método de inversión", asegura Chris Carnie, de la Asociación Española de Fundrasing (AEF). "Lo fundamental es que la gente ya no quiere donar tan solo por caridad sino ir más allá. Quieren ver el impacto de su aportación en el mundo, en la sociedad". Esta nueva filantropía pretende copiar el modelo empresarial, de inversión y de riesgo. Para Carnie, "está de moda por dos motivos: la sociedad lo ve aceptable y hay más captadores de fondos. Cada vez son más las personas que legan un porcentaje de su patrimonio a un proyecto u organización social".

En España la herencia se divide en tres tercios: la legítima (sumas iguales para todos los herederos), la mejora (que se puede repartir desigualmente entre los mismos) y la de libre disposición, la única que puede donarse. Esto implica que dos tercios de la fortuna en España queda en manos de los hijos, a los que según la ley, salvo casos muy excepcionales, no se puede desheredar.

"Es con lo que podemos contar si decidimos legar a una ONG", explica Uría, abogado testador. Para que esto sea posible lo mejor es hacer testamento, "aunque no todo el mundo quede satisfecho".

En 2010, 587.623 testamentos se redactaron o ejecutaron en España, 11.000 menos que en 2006, explica Ignacio Domingo, portavoz de la Agencia Notarial de Certificación (Ancert). "Parece casi de chiste que solo medio millón de personas al año redacten su última voluntad", afirma. El trámite es sencillo: "Menos de 50 euros y un DNI en regla". "Conozco casos de españoles muy influyentes que están ayudando con su patrimonio a proyectos sociales. Hay filántropos a patadas", cuenta Abadía. Lo normal es que personas con grandes riquezas creen fundaciones: "No niego que legitimar una organización de este tipo tenga beneficios fiscales, pero también el fundador tiene la obligación de demostrar que ayuda en diferentes proyectos. El fundador del imperio Inditex, Amancio Ortega, ha dado un gran impulso a la economía de su pueblo, y el presidente del Santander, Emilio Botín, invierte mucho en becas y formación", concluye Abadía.

"Esta tendencia no significa dejar sin nada a los hijos sino cederles lo suficiente para vivir", aseguran desde la AEF. No hay un registro de filántropos en España, "aunque se sabe que cada día son más los que se suman a esta práctica. Pero todavía España está muy lejos de los países anglosajones, donde se puede disponer de la totalidad de la herencia".

Carnie argumenta que "la familia es lo primero en España por una razón cultural". Patricia de Roda, directora general de la Fundación Lealtad, reitera: "Somos solidarios con los nuestros, solventamos sus deudas o les ofrecemos trabajo". En 2011 se tramitaron 55.047 herencias. "Si una persona en Reino Unido carece de herederos, el Gobierno reparte su legado por distintas ONG. Aquí, en cambio, se lo queda el Estado", señala Carnie. Puntualiza que Bill Gates no ha sido el primer millonario en proponer esta idea de donar parte de su riqueza, sino un escocés hace 100 años, Andrew Carnegie, cuya fortuna se cifraba en lo que hoy serían 300.000 millones de dólares y que dedicó el final de su vida a la filantropía.

"Dejar una herencia en donación es un acto familiar. Los descendientes deben afrontar la decisión. No creo que la hija de Amancio Ortega tenga ningún problema con que su padre done parte de su patrimonio. La cantidad suele ser un porcentaje reducido de su dinero", concluye el experto.

"Vivimos en una sociedad en continuo movimiento donde los posibles legados se ven afectados por varios factores", argumenta María Ángeles Durán. En primer lugar, las personas que cuentan con capitales financieros deben saber que estos son inestables, y en segundo lugar, hay que tener en cuenta la esperanza de vida: "Cada vez es mayor. Si una persona consigue llegar a los 60, es bastante probable que todavía tenga 30 años más de vida. Realidad que se ve influenciada en la actualidad porque las personas tienen que ocuparse de sus propios cuidados tras la jubilación. Un nuevo mundo sin herencias: no porque los padres no quieran legar, sino porque no van a poder. Gastarán su patrimonio en vida". Los niños que han contado con una economía acomodada, "tienen que empezar a asumir que no siempre va a ser así. Que deben labrarse su futuro. Y los padres deben transmitir una buena educación basada en el esfuerzo y en el trabajo duro", señala la socióloga.

Hay jóvenes que viven con ilusión la riqueza de sus padres y muchos se creen con derecho a recibirla. Usan discursos del tipo: "En mi casa de la playa", "cuando el coche de mi padre sea mío" o "yo voy a trabajar en la empresa familiar estudie lo que estudie".

"Son niños acomodados que se convierten en meros consumidores", explica José Antonio Ortega, psicólogo conductual y colaborador en el programa de televisión Hijos de papá (Cuatro). Esto está generando una epidemia social que pone en peligro la salud emocional de muchos chavales. "Se denomina síndrome del niño rico". Es un trastorno que no abarca solo a los hijos de la gente acaudalada sino también a niños de clase media e incluso de pocos recursos, ya que se define como el exceso o acumulación de cosas, como por ejemplo el dinero. Las claves más importantes para poder superarlo son el tiempo y la educación en valores. "Pasar un rato con tu hijo y disfrutar con él es más importante que verle todos los días y ni siquiera hablarle" señala Ortega. Y el segundo punto es la educación en valores: "Pero vista en términos de respeto, de convivencia, de tolerancia. Si enseñamos lo que cuestan las cosas, los hijos las apreciarán". Muchos padres, señala Ortega, describen a sus descendientes como vagos, sin motivación, "por lo que creen que el mejor castigo es desheredarles".

Leopoldo Abadía trabaja a diario con estos chavales que "se sienten inútiles y viven a la sombra de sus progenitores". Es el creador de un curso exclusivo para ellos. "Hay gente que tal vez no lo entienda. Pero es muy duro para ellos. El proyecto va dirigido a personas de alto nivel adquisitivo, buenas personas, que saben leer y escribir pero que no tienen formación para llevar un negocio. Los programas son exclusivos para cada persona". En este momento cuenta con cuatro alumnos.

El padre "normalmente es el artífice de la riqueza y la mujer e hijos son los encargados de valorar su trabajo. El hombre olvida que los familiares son también son personas con inquietudes y les exigen mucho", añade Durán.

Abadía opina que otro factor para retirar la herencia es la supervivencia del negocio familiar: "Cuando alguien es el creador de un imperio no lo deja a su suerte cuando muere. Si no encuentra entre sus hijos lo que se necesita, elige a un profesional que cumpla con los objetivos. El patrimonio, en contra de lo que muchos niños ricos creen, no es de ellos, sino de sus padres".



Última voluntad

- Testar. La herencia es algo privado y transferible. Para asegurar estos términos, lo mejor es realizar testamento. No cuesta más de 50 euros y lo único que se necesita es un DNI en regla.

- Ante el notario. Se puede testar tantas veces como se quiera. El último texto será el válido.

- La ley. En España es obligatorio legar una tercera parte de la herencia a los hijos (o a los padres o al cónyuge, en su defecto) en partes iguales. Otro tercio (mejora) también va para los hijos, pero el reparto puede ser desigual. Y la última parte es de libre disposición.

- Sucesiones. El impuesto de sucesiones se ha eliminado (o reducido a un tipo simbólico) en varias comunidades.

- ONG. Algunas organizaciones asesoran sobre filantropía. La Fundación Lealtad cuenta con un registro de 140 ONG. Legado Solidario tiene acuerdos con 30.


Y aunque no sea rico...

La filantropía no es solo cosa de grandes millonarios, aunque entre la clase media no suele recibir ese nombre. La organización Legado Solidario emprendió hace cuatro años una campaña para "fomentar que los españoles se vuelvan más solidarios y donen parte de su herencia en el testamento". Tendencia que ha aumentado en los últimos cuatro años de un 0,5% a un 2,2% de la población.

Para conseguir una colaboración transparente con las ONG hay cada vez más fundraisers -captadores de fondos y difusores de información-. Y consiguen gran beneficio. Un caso emblemático es el de la Fundació Ciutat de Valls, en Tarragona. "Es una organización sin ánimo de lucro muy activa en su comunidad, con programas de becas y actividades culturales. Su patrimonio es, hoy, de unos 400.000 euros. Pero se fundó con un legado de 150.000 en 1949, como efecto directo de una herencia", señala Chris Carnie de la Asociación Española de Fundrasing.

La gente va confiando cada vez más en el tercer sector. "La Fundación Lealtad surge de dos potenciales donantes que querían hacer algo por la sociedad en el año 2000", señala Patricia de Roda, directora general de la ONG. Los fundadores, Ignacio Garralda -presidente de Mutua Madrileña- y Salvador García-Atance, crearon en los ochenta la agencia de inversión Asesores Bursátiles, luego AB Asesores, que en 1999 fue vendida a Morgan Stanley. Un año después, tomaron la bandera de la solidaridad, con el fin de promover la transparencia de las ONG. Entre ambos aportaron el año pasado el 44% del patrimonio anual de la organización.

En España dona un 11% de la población, la mayoría en forma de cuotas mensuales: "Seguimos siendo solidarios con la familia y cooperamos, con quien más, con la Iglesia. Si el donante confía en la ONG en la que va a depositar sus bienes se fomentaría el legado responsable". Fundación Lealtad se ocupa de realizar informes sobre 140 ONG, que se someten voluntariamente a su examen.

También existe gente anónima que decide legar a una causa. Julia Núñez, catalana, aclara que no tiene hijos y que seguramente su herencia la reciban sus hermanos. "He redactado mi última voluntad y he aclarado que el 30% de mi patrimonio se legue a tres ONG". Personas que creen y consideran que no "hay mejor herencia para el planeta que los proyectos con los que has colaborado en vida sigan una vez que no estás aquí".

sábado, agosto 07, 2010

Carlos Esco, marido de Eva Almunia, abandona la DGA y se marcha a Telefónica

Carlos Esco, director de Relaciones Institucionales de Telefónica. Carlos Esco. | VÍCTOR IBÁÑEZ D.A./A.P./E.P. 12/12/2009
El oscense deja la Viceconsejería de Obras Públicas del Gobierno de Aragón
HUESCA/ZARAGOZA.- El oscense Carlos Esco, actual viceconsejero de Obras Públicas del Gobierno de Aragón, asumirá en breve el puesto de director de Relaciones Institucionales de Telefónica Internacional, con sede en Madrid.
Además, Carlos Esco deja sus cargos en sociedades como Aramón, y las plataformas logísticas de Huesca y de Zaragoza, todas vinculadas a la Diputación General de Aragón.
El consejero de Obras Públicas del Gobierno de Aragón, Alfonso Vicente, se refirió ayer a la decisión del viceconsejero Carlos Esco de dejar su puesto en la DGA para ser director de Relaciones Institucionales de Telefónica Internacional. A juicio del consejero, su salida del Ejecutivo deja "un gran hueco" que "todavía no se ha decidido" cómo se cubrirá.
La noticia se ha hecho pública antes de que aparezca su cese en el Boletín Oficial de Aragón y, según fuentes el Ejecutivo autónomo, "no hay una decisión tomada sobre su sustitución porque prácticamente nos acabamos de enterar".
De hecho, Alfonso Vicente insistió en que "sólo tengo palabras de agradecimiento y le deseo lo mejor".
El consejero, quien mantiene que la dimisión de Esco "es una decisión personal", aprovechó para felicitarle por su nuevo puesto y agradecerle el trabajo realizado, una labor que –añadió- "ha sido absolutamente leal y muy productiva para el Gobierno y el Departamento".
Por su parte, la presidenta del Partido Popular (PP) en Aragón, Luisa Fernanda Rudi, manifestó ayer sobre la posible salida del Gobierno de Aragón del viceconsejero de Obras Públicas, Carlos Esco, que "se habla de remodelación del Gobierno desde hace un año", lo que a su entender significa que el Ejecutivo de coalición PSOE-PAR "está bloqueado sin impulso" y añadió que, en estos momentos, "creo que ya están con relaciones complicadas entre los dos socios como podemos ver con la Ley de lenguas". Rudi, quien precisó que "sobre decisiones personales no opino nunca", dijo que la decisión de que Esco deje el cargo en el Gobierno de Aragón "la tendrá que tomar Iglesias, que lleva con un Gobierno paralizado desde que se constituyó en el 2007" y estimó que "este Gobierno no ha tirado".
Por último, Luisa Fernanda Rudi hizo mención a que la salida de Esco, que está casado con la secretaria de Estado de Educación, Eva Almunia, y posible candidata del PSOE a la presidencia del Gobierno de Aragón en las elecciones de 2011, puede suponer la oficialización de la candidatura de Eva Almunia, aunque la presidenta del Partido Popular en Aragón señaló que "es una decisión que tomará el PSOE".
Carlos Esco (Huesca, 1955) es licenciado en Filosofía y Letras. Es funcionario de la Diputación Provincial de Huesca y en la década de los 80 fue el técnico de Cultura de esa institución, desempeño que dejó para vincularse a la política en 1990. Su nuevo cargo en Telefónica le llevará hasta Madrid


Carlos Esco deja la viceconsejería de Obras Públicas y ficha por Telefónica. J. MORALES. MADRID 11/12/2009 J. C. ARCOS
Será director de Relaciones Institucionales de su división internacional. El presidente ya estaba informado. Con el consejero habló ayer.
El hasta ahora viceconsejero, en las Cortes de Aragón.
El viceconsejero de Obras Públicas, Carlos Esco, deja todos sus cargos en la DGA y las sociedades autonómicas para asumir el puesto de director de relaciones institucionales de Telefónica Internacional, con sede en Madrid. El número dos de Obras Públicas ya había hablado previamente con Iglesias sobre esta decisión. En cuanto al consejero del ramo, Alfonso Vicente, fuentes autorizadas explican que se lo comunicó ayer.
Su salida tiene una especial importancia, entre otros motivos porque es el marido de la futura candidata, Eva Almunia, y porque ha sido el promotor real de algunos de los principales logros vendidos por el Ejecutivo de Marcelino Iglesias, entre los que destaca Pla-Za.
La salida de Esco se había planteado desde el mismo día en que surgió el nombre de Eva Almunia como posible sucesora de Marcelino Iglesias en el cartel electoral del PSOE a la DGA. En este sentido, fuentes socialistas explicaron que la propia dirigente socialista había decidido que no debían estar ambos en la misma administración. De hecho, desde el principio se tuvo claro que la salida de Esco tendría que ser previa a la vuelta de Almunia a Aragón, ya fuese como consejera o vicepresidenta de la DGA en una crisis de Gobierno propiciada por el propio Marcelino Iglesias o ya tras las elecciones de 2011.
Almunia sigue en Educación
En estos momentos, Almunia, que es secretaria de Estado de Educación y Formación, se encuentra asentada en Madrid y según se está viendo la evolución, no parece estrictamente necesario su vuelta a Aragón antes del 2011 para encabezar la candidatura. En cualquier caso, en el PSOE manejan ambas posibilidades. Desde que llegue a la DGA en el segundo semestre de 2010 a que su presencia institucional no se plantee hasta los previos a la campaña electoral de primera de 2011.
Esco (Huesca, 1955) forma parte del reducido círculo de máxima confianza que tiene Marcelino Iglesias desde sus pasos en la Diputación Provincial de Huesca. Desde entonces, se le ha considerado como el ejecutor real de los proyectos que el equipo de Iglesias iba planteando. Como ejemplo, ha sido el principal responsable de Pla-Za, fue el negociador que trajo a Inditex a la plataforma logística impulsada por la DGA y a él se le atribuye también la captación de otras muchas empresas, algunas de las cuales tenían negociaciones con otras administraciones aragonesas, lo que generó también ciertas tensiones.
Además de ser consejero delegado de Pla-Za, también ha sido consejero de las plataformas de Huesca y Teruel, de PlaZa servicios aéreos, Suelo y Vivienda, Zaragoza Alta Velocidad, Expoagua, Consorcio de la Expo, Sodemasa, etc. Además, entre 2003 y 2007 Iglesias lo nombró director de la Oficina Estratégica del Presidente de Aragón.
¿Relevo en Obras Públicas?
Pese a tanto cargo en la administración, no queda claro que su salida vaya a conllevar cambios en el organigrama del Ejecutivo PSOE-PAR y de sus múltiples sociedades públicas. De hecho, se valora la posibilidad de que se deje el hueco en los diferentes puestos. La consejería bien podría funcionar sin viceconsejero, explican. También es posible que Alfonso Vicente, que obviamente no fue quien situó a Esco como viceconsejero suyo, mueva ficha y promueva ascensos dentro del propio departamento.
.

jueves, marzo 20, 2008

Un estudio dice que los hombres que lavan platos son mejores en la cama

Un estudio dice que los hombres que lavan platos son mejores en la cama
Según una investigación de la universidad de Riverside en California, los maridos que ayudan a sus parejas en las tareas domésticas mejoran la armonía en la pareja y gozan de una vida sexual plena. AFP.
Los hombres que comparten las tareas del hogar mejoran la armonía en la pareja y podrían tener una vida sexual más satisfactoria, según un estudio estadounidense.
"En general, cuanto más tareas domésticas hacen los hombres, más felices están las mujeres", explicó Scott Coltrane, sociólogo de la universidad de Riverside en California (oeste) y coautor del estudio, del cual se publicó un resumen en el sitio web de la organización Council of Contemporary Families (CCF).
"Cuando los hombres hacen más tareas en el hogar, la percepción de las mujeres sobre la equidad y la satisfacción matrimonial aumentan, y la pareja atraviesa menos conflictos", señaló el informe.
"Los sociólogos en general no nos ocupamos de esto, pero los terapeutas dicen que existe una correlación directa" entre el hecho de que los hombres realicen más trabajo en la casa y la frecuencia de los encuentros sexuales, indicó Coltrane.
Joshua Coleman, psicólogo miembro del CCF, confirmó en un comentario publicado en el sitio que el hecho de compartir las tareas del hogar "está asociado con un nivel más elevado de satisfacción matrimonial" y "a veces más relaciones sexuales también".
"Las mujeres dicen sentir más atracción sexual y más afecto hacia sus maridos si participan de las tareas del hogar", explicó Coleman.
Pero, advirtió, pasar más tiempo ocupándose de los niños puede por el contrario afectar la intimidad de la pareja, dado que "muchas parejas aumentaron el tiempo pasado con sus hijos eliminando o reduciendo considerablemente los momentos románticos", indicó Coleman.
El estudio será presentado en la conferencia anual del CCF el próximo mes en Chicago.

martes, abril 24, 2007

Nada de besos, a comer chocolate / Las mujeres británicas prefieren el chocolate al sexo

Nada de besos, a comer chocolate
El placer será más intenso y duradero VANESSA PI - Madrid EL PAÍS - Gente - 23-04-2007
¿Hace tiempo que nadie le da un beso apasionado? No desespere, coma chocolate. O mejor aún, deje que la tableta se funda lentamente en su paladar. El placer será más intenso y durará más que si da un beso. No es un reclamo publicitario, es la conclusión a la que ha llegado un grupo de científicos del Mind Lab, un laboratorio fundado por empresas de la industria alimenticia que se dedica a investigar cómo ciertas sustancias en lo que comemos y bebemos pueden afectar nuestra actividad cerebral, nuestro humor y nuestro propio comportamiento.
Un grupo de voluntarios, de entre 20 y 30 años, hicieron de conejillos de Indias: primero dejaron fundir una tableta de chocolate negro en su paladar y luego unieron sus labios a los de otra persona. Mientras, un monitor controlaba los latidos de su corazón y una serie de electrodos colocados en su cabeza mesuraban su actividad cerebral. Saboreando el chocolate, sus corazones se aceleraron de de 60 a 140 pulsaciones por minuto, por encima de cuando besaron. Además, cuando la tableta se derretía, todas las regiones de sus cerebros recibieron estímulos más largos e intensos que durante el beso.
"Esperábamos que el chocolate incrementase las pulsaciones del corazón, porque tiene algunas sustancias muy estimulantes, pero lo que no sabíamos es que el incremento y la duración de éste fuesen tan altos", confesó el responsable del estudio, David Lewis.
El dicho popular ya atribuía al chocolate propiedades sustitutorias de los placeres carnales, pero se equivocó al establecer que las mujeres son más sensibles a las cualidades del cacao. El estudio concluye que hombres y mujeres experimentan exactamente las mismas reacciones. Así que a comer chocolate, aunque eso sí, con moderación. Los expertos advierten que una ingesta desmesurada puede conducir a la obesidad.
La mayoría de las mujeres prefieren comer chocolate que practicar el sexo
Las británicas prefieren el chocolate al sexo 05/06/2007 - 20:28 IBLNEWS, AGENCIAS
Más de la mitad de las mujeres británicas (el 52%) aseguran que prefieren el chocolate al sexo, mientras que la inmensa mayoría de los hombres (el 87%) se decantan por la segunda opción, según un sondeo realizado entre 1.500 adultos por una marca de chocolate publicado este martes.
Para explicar su preferecia por el chocolate, una de las encuestadas indicó que, para ella, "el chocolate no defrauda jamás".
El 57% de los hombres y el 66% de las mujeres precisan que comer chocolate les pone de buen humor.
Cerca de la mitad de hombres en Gran Bretaña regalan regularmente chocolate a su pareja, especialmente por su aniversario.

.

Archivo del blog

.